來源：藥智網(wǎng)/李天泉

專利是反映一個國家、一個單位研究實力的重要依據(jù)，開發(fā)一個創(chuàng)新藥物目前需要遠超過10億美元的費用，如果一個藥物沒有專利的保護，那就是發(fā)揚共產(chǎn)主義精神，為他人做嫁衣，當(dāng)然在我國，很多時候申請專利是為自己做嫁衣----僅僅是為好看，只圖名圖利，不圖專利保護。但無論怎樣，專利申請數(shù)量還是比較客觀地反映其研發(fā)實力。現(xiàn)在我們就采用專利檢索分析工具----藥智專利通對中國藥物相關(guān)專利數(shù)據(jù)進行一個簡單的全景分析。

專利分類號A61P代表具有治療活性的化合物或藥物制劑的相關(guān)專利，本文就針對此類藥物進行分析，并只分析發(fā)明專利，外觀專利和實用新型專利不包括在內(nèi)，因為對于一個藥物而言，只有發(fā)明專利才有真正的價值。

圖1（來源：藥智專利通）

圖1是1985年至今每年的申請數(shù)量，因為專利申請后距專利公開還有較長時間，2016，2017申請的專利有很多還尚未公開，數(shù)量較少?？梢钥闯鑫覈膶＠暾堅?001年加入WTO前后才有快速的發(fā)展，看來不與狼共舞就難以快速成長。

數(shù)量快速上升，質(zhì)量又如何呢，能否獲得授權(quán)呢？從這些專利當(dāng)前的法律狀態(tài)看：已授權(quán)專利占到已申請專利的約34%；終止、撤回、駁回的一共約56%，也就是說有一半以上的專利申請從法律角度都是沒有價值的，更別說從商業(yè)的角度。也許是因為對專利申請的過度鼓勵，造就了太多的這些垃圾專利？

那么申報專利的強者有哪些，專利申請哪家強？請看藥物相關(guān)專利申請人TOP20（圖2）

圖2 （來源：藥智專利通）

出乎意料，又在情理之中的是TOP20中大多為高校，高校包攬前4位，前10中占了7位，中國藥科大學(xué)力壓群雄，拔得頭籌。如果我們對比一下美國藥物相關(guān)專利申請TOP20名單（見圖3），可看到名列前茅的多是企業(yè)，TOP10基本由國際制藥巨頭包攬（冠軍：輝瑞；亞軍，禮來；季軍：阿斯利康），不知這是中國高校的榮幸呢，還是中國藥企的悲哀？不過筆者認為這不過是中國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)歷史發(fā)展的必然階段罷了，我們醫(yī)藥企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展已經(jīng)起步。但我嘗試著只統(tǒng)計最近幾年的專利申請數(shù)據(jù)，仍然是高校遙遙領(lǐng)先，看來是制藥企業(yè)尚需“路漫漫而修遠兮，吾將上下而求索”。

圖3（來源：藥智專利通）

申請人（專權(quán)利人）通常是公司，發(fā)明人才是真正的研究人員，哪些高人是中國藥界的發(fā)明家呢，我們看發(fā)明人TOP20(見圖4），毛裕民、謝毅、楊孟君分別為狀元、榜眼、探花，發(fā)明專利數(shù)量數(shù)以百計。最為奇特的是探花楊孟君，不知為何方神圣，不僅擠身發(fā)明人前三，而且以一己之力，單挑群雄，力壓眾多醫(yī)藥企業(yè)，居然能進入藥物相關(guān)專利申請權(quán)人TOP20中第8位（見圖2）。

圖4（來源：藥智專利通）

接下來我們就拋開大學(xué)、藥物研究機構(gòu)，拋開“楊孟君”等個人專利權(quán)人，單純分析公司（專利權(quán)人含有“公司”或“廠”的關(guān)鍵詞）的專利申請情況。通過圖4可看出企業(yè)的專利申請與總體專利申請趨勢基本一致，在2015年企業(yè)的申請數(shù)量達到總體數(shù)量的34.6%。

圖5公司申報的專利數(shù)量（來源：藥智專利通）

醫(yī)藥企業(yè)專利申請TOP20花落誰家呢？說來慚愧，申請（專利權(quán)）人TOP20(圖5)中前三甲筆者競?cè)粵]有聽說過，都不是傳統(tǒng)的藥企，中國醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)百強榜中頂尖高手恒瑞制藥、正大天晴、上海復(fù)星、齊魯制藥都未能上榜。也許對于專利價值分析來說質(zhì)量更重于數(shù)量;也許僅國內(nèi)申請的專利數(shù)量不足以反映實力，因為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是全球化產(chǎn)業(yè)，一個國際專利的含金量遠大于一個國內(nèi)專利。另外，真正反映專利價值的其實是專利訴訟，一個能引起專利訴訟的專利價值可能超過1000個常規(guī)專利，中國遠低于國外的專利訴訟（不論數(shù)量還是金額），這顯示了中國專利申請數(shù)量雄居全球第一的虛假繁榮。

圖6公司申請（專利權(quán)）人數(shù)量TOP20（來源：藥智專利通）

藥物研究中除了高校與公司之外，還有一支研發(fā)大軍，即各種各樣的研究院、研究所，大多是事業(yè)單位，或者是事業(yè)單位改制而來，下面分析其專利申請趨勢，用專利權(quán)權(quán)人中含有關(guān)鍵詞“研究”檢索，所得結(jié)果如圖6:

圖7研究機構(gòu)申報的專利數(shù)量（來源：藥智專利通）

從圖6可以看出，雖然我國藥物相關(guān)專利申請總量、公司申請的都在持續(xù)上升，但由研發(fā)機構(gòu)申請（包括聯(lián)合申請）的專利數(shù)量卻在2000年被“公司”申報數(shù)量超過，并在2013年達到頂峰后，2014、2015開始急劇下降（2016、2017年的數(shù)據(jù)還有沒全部出來），這也反映出我國醫(yī)藥研究機構(gòu)的窘?jīng)r，一部分由事業(yè)單位改為企業(yè)，或者被并購成為制藥企業(yè)的研究院，一部分仍然作為單純研究機構(gòu)，但風(fēng)光不在，專利（產(chǎn)品）產(chǎn)出日漸減少，而且會進一步的下滑。如果我們看每年的專利公開數(shù)量（圖7）也可以得出同樣趨勢。

圖8研究機構(gòu)的專利公開數(shù)量（來源：藥智專利通）

“研究機構(gòu)”的專利申請數(shù)量在2000年就被“公司”專利數(shù)量超過，而且二者差距不斷拉大，什么時候中國“公司”申請的專利數(shù)超過中國高校的專利申請數(shù)，這時才是中國的制藥企業(yè)成長為國際巨頭，才是中國的專利價值得到充分體現(xiàn)的時候。相信，會有這么一天！

說明：本文中同一專利的授權(quán)專利和申請專利是兩個文獻，統(tǒng)計數(shù)量為2，但由于授權(quán)的專利含金量高，本文統(tǒng)計中故意未剔除。所以，文中專利統(tǒng)計數(shù)字偏高，但論排名的話反而更科學(xué)。