青霉素工業(yè)鹽捂盤(pán)惜售的局面終于被打破了。 近日，青霉素工業(yè)鹽的價(jià)格已經(jīng)由之前的19美元/BOU直線降到12美元/BOU，降價(jià)幅度較大。 理性回歸 對(duì)于此次價(jià)格下跌，光大證券相關(guān)人士認(rèn)為其原因在于：此前工業(yè)鹽的價(jià)格偏高，進(jìn)而導(dǎo)致在9、10月份這個(gè)抗生素高增長(zhǎng)時(shí)期印度方面向中國(guó)下的訂單反而減少。緣于這一因素，10月份國(guó)內(nèi)廠家的報(bào)價(jià)下降了10%。 據(jù)健康網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，目前國(guó)內(nèi)青霉素工業(yè)鹽的報(bào)價(jià)已經(jīng)低至110元/BOU，扣除關(guān)稅后，折合12美元/BOU左右。 對(duì)于此次價(jià)格回落，光大證券方面認(rèn)為是一種理性的回歸。因?yàn)榇饲皟r(jià)格太高，導(dǎo)致產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力下降，訂單較少，而維持在12~13美元/BOU則是比較理想的價(jià)位。 來(lái)自印度方面的訂單減少是導(dǎo)致國(guó)內(nèi)青霉素工業(yè)鹽價(jià)格下跌的一個(gè)主要誘因，但并非全部。 早在此前的7月份，就傳出因價(jià)格不斷上漲，印度部分企業(yè)開(kāi)始恢復(fù)生產(chǎn)工業(yè)鹽的消息。到了10月份，這一消息在國(guó)內(nèi)得到多家企業(yè)和媒體的確認(rèn)。在得到印度復(fù)產(chǎn)的消息后，許多廠家開(kāi)始醞釀對(duì)策。 據(jù)統(tǒng)計(jì)，印度國(guó)內(nèi)的青霉素工業(yè)鹽產(chǎn)能并不大，全部加起來(lái)大概有5000噸的產(chǎn)能。因此，從理論上講，即使印度企業(yè)開(kāi)足產(chǎn)能生產(chǎn)，也未必能與中國(guó)的逾10萬(wàn)噸產(chǎn)能抗衡，當(dāng)時(shí)也有許多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，印度復(fù)產(chǎn)對(duì)中國(guó)的青霉素工業(yè)鹽出口不會(huì)造成大的沖擊。 但恰恰就是在印度復(fù)產(chǎn)后不久，中國(guó)企業(yè)的報(bào)價(jià)開(kāi)始逐步下降。 華星制藥廠負(fù)責(zé)人早在10月份接受媒體采訪時(shí)就透露，華星已開(kāi)始恢復(fù)生產(chǎn)，并逐步擴(kuò)大產(chǎn)能。加之以發(fā)酵法生產(chǎn)的工業(yè)鹽，秋冬季節(jié)的環(huán)保壓力相對(duì)較小，因此其他廠家逐步恢復(fù)并擴(kuò)大產(chǎn)能也指日可待。 如此一來(lái)，隨著市場(chǎng)供應(yīng)量得到滿足，加之印度復(fù)產(chǎn)所帶來(lái)的心理恐慌，使得之前為保證工業(yè)鹽能在價(jià)格高位運(yùn)行而不停止公開(kāi)報(bào)價(jià)的默契不攻自破。 正如一位資深人士所言：“價(jià)格的漲跌無(wú)非反映的是供求關(guān)系的改變，價(jià)格下跌肯定是供應(yīng)量增加，反之亦然?！? 價(jià)格戰(zhàn)重演？ 哪家企業(yè)率先降價(jià)尚不得而知，但是市場(chǎng)上一種熟悉的局面似乎又要重現(xiàn)。 即使如業(yè)內(nèi)所共同期望的，將價(jià)格維持在12~13美元/BOU是最合理的，也更有利于整個(gè)青霉素產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定，但是在國(guó)內(nèi)廠家逐步恢復(fù)正常生產(chǎn)的條件下，這種期望能否成真還沒(méi)有定論。 而且此次降價(jià)的背景也不容忽視。10月底，國(guó)家環(huán)保總局和質(zhì)監(jiān)總局公開(kāi)征求各界對(duì)《制藥工業(yè)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》的意見(jiàn)，標(biāo)志著國(guó)家在對(duì)制藥工業(yè)的環(huán)保治理上進(jìn)入到實(shí)質(zhì)階段，或許更為嚴(yán)厲的環(huán)保風(fēng)暴不久即將到來(lái)；人民幣升值的壓力也無(wú)處不在。這些因素，與前幾輪價(jià)格戰(zhàn)的宏觀經(jīng)濟(jì)背景有所不同。 而最近一家權(quán)威的醫(yī)藥研究部門(mén)公布的《1~8月份化學(xué)原料藥行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況分析》顯示，1~8月份，全國(guó)化學(xué)原料藥實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額62.99億元，占醫(yī)藥工業(yè)利潤(rùn)總額的17.65%，同比增長(zhǎng)36.10%，低于全行業(yè)平均水平；化學(xué)原料藥行業(yè)總資產(chǎn)報(bào)酬率為5.04%。其中，國(guó)有控股企業(yè)的資產(chǎn)報(bào)酬率最低，只有3.51%；從企業(yè)規(guī)?？矗笮推髽I(yè)的資產(chǎn)報(bào)酬率不夠好，僅為3.68%，小型企業(yè)和中型企業(yè)的資產(chǎn)報(bào)酬率分別為6.06%、5.68%。 而工業(yè)鹽的生產(chǎn)廠家，除了華星和聯(lián)邦外，其他的“四大家族”均在國(guó)有控股企業(yè)之列。在今年包括工業(yè)鹽在內(nèi)的原料藥價(jià)格普遍看漲的情況下，國(guó)內(nèi)主要原料藥生產(chǎn)企業(yè)的成本費(fèi)用利潤(rùn)率和資產(chǎn)報(bào)酬率也處于很低水平，值得深思。