中國虎網(wǎng) 2009/11/19 13:23:02 來源:
未知
五O四廠職工醫(yī)院原院長王某涉嫌受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪昨日在榆中受審
五O四廠職工醫(yī)院原院長王某夫婦倆，不僅擁有45萬余元的銀行積蓄，還購置了3處商鋪和3套房產(chǎn)，另外還出資36萬余元進(jìn)行各類投資理財(cái)。
除此之外，在他家客廳的暖氣罩內(nèi)，還存放著百萬元現(xiàn)金。顯然，這些財(cái)富與兩人的合法收入嚴(yán)重不符，當(dāng)王某因涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪受到檢察機(jī)關(guān)查處時(shí)，他主動(dòng)交代了自己在擔(dān)任院長期間收受的22.6萬元的醫(yī)藥回扣。11月18日，經(jīng)指定管轄，王某涉嫌受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪在榆中縣人民法院開庭審理時(shí)，王某淚灑法庭痛陳自己很慚愧，他雖坦然認(rèn)罪但對(duì)指控金額提出異議。在其不甚清晰的回憶中，王某認(rèn)為沒收過那么多錢，其家族世代經(jīng)商、夫婦兩人的正常收入也是相當(dāng)可觀。其律師也以指控金額有誤為由，為其作了罪輕辯護(hù)。該案將定期宣判。
從老同學(xué)處“借款”12萬
現(xiàn)年46歲的王某，從蘭州醫(yī)學(xué)院畢業(yè)后在五O四廠職工醫(yī)院從事醫(yī)務(wù)工作。從1984年至今，他完成了從外科主治醫(yī)師到副院長、院長的職務(wù)變遷。2008年底，省人民檢察院接到王某巨額財(cái)產(chǎn)來源不明的舉報(bào)后決定移交西固區(qū)檢察院查辦。同年12月19日，西固區(qū)檢察院對(duì)王某涉嫌巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪立案?jìng)刹?。在王某的交代下，其曾收受多筆醫(yī)藥回扣款的犯罪行為也浮出水面。
2005年3月31日，王某接任院長一職后，他的老同學(xué)——甘肅法爾亞藥業(yè)有限公司法定代表人張某多次向王某許諾：要用錢的話吱聲。2008年夏季，王某向張某提到要買房子，女兒外出上學(xué)手頭很緊的難處。一天下午，兩人“心照不宣”地進(jìn)行電話約談后，王某到張某租用的辦公室內(nèi)，接過了由該公司會(huì)計(jì)早已準(zhǔn)備好并用報(bào)紙包裹的12萬元現(xiàn)金。而張某也根本不指望這筆沒談何時(shí)還、沒打欠條的“無頭借款”王某會(huì)返還，因?yàn)檫€要仰仗王院長的提攜，得以發(fā)展公司的醫(yī)藥銷售業(yè)務(wù)。2005年至2008年，法爾亞藥業(yè)公司與該院的
藥品購銷業(yè)務(wù)發(fā)生額有350萬余元。
與此同時(shí)，各個(gè)醫(yī)藥公司的業(yè)務(wù)員也是趨之若鶩討好院長。其中，蘭州新光藥業(yè)公司的藥品銷售員趙某曾多次找到王某，談藥品合作業(yè)務(wù)。在商談中，趙某答應(yīng)按藥品銷售額的5%給王某醫(yī)藥回扣。自2005年至2007年底，趙某與該院發(fā)生業(yè)務(wù)往來180萬余元。其中2007年度一年的銷售額為110萬余元，但因?yàn)?B>
醫(yī)院給趙某結(jié)算藥款時(shí)遲緩，所以隨后趙某給王某回扣時(shí)，只按銷售額的3%在王某辦公室以現(xiàn)金形式給王某3萬元。在此之前王某還收受趙某的醫(yī)藥回扣款2.7萬元。
2008年夏季的一天，趙某為了討好王某，將自家的一塊黃白色山字形的觀賞石送到王某家中。案發(fā)后經(jīng)過鑒定，該觀賞石為龐公石，價(jià)值高達(dá)4.5萬元。據(jù)悉，趙某涉嫌行賄犯罪已被司法機(jī)關(guān)進(jìn)行查處。而蘭州旭東藥業(yè)公司的業(yè)務(wù)員張某某，同樣為了“傍上”王院長這一靠山，先后多次從該院購進(jìn)藥品的240萬余元中提出4.9萬現(xiàn)金答謝王某。
庭審直擊：
138萬財(cái)產(chǎn)來源不明
除受賄之外，辦案人員還對(duì)王某夫婦倆的住宅、辦公室進(jìn)行了搜查。分別從王某家中客廳暖氣罩內(nèi)查獲現(xiàn)金人民幣108萬元、美金3000元，從臥室內(nèi)還查獲人民幣現(xiàn)金5.2萬余元，而王某妻子的辦公室內(nèi)也有現(xiàn)金1.6萬余元。兩人還掌控儲(chǔ)蓄金額高達(dá)45萬余元的各大銀行十?dāng)?shù)張儲(chǔ)蓄卡、存折，夫婦倆還購買保險(xiǎn)、國債、基金等共36萬元。另外，王某擁有的3處房產(chǎn)和3處商鋪，價(jià)值高達(dá)97萬余元。據(jù)此，檢方共從王某處查獲現(xiàn)金、銀行存款、房產(chǎn)、商鋪財(cái)產(chǎn)價(jià)值共計(jì)294萬余元。除去王某夫妻所有合法收入，正常消費(fèi)支出，以及受賄款和其能說明來源的經(jīng)濟(jì)收入外，尚有138萬余元的財(cái)產(chǎn)王某不能說明合法來源。
法庭上，王某對(duì)指控的犯罪事實(shí)認(rèn)為基本屬實(shí)。但他辯解，當(dāng)時(shí)被查處時(shí)，內(nèi)心極其恐慌，且自己還是個(gè)法盲。出于主動(dòng)交代問題爭(zhēng)取自首能從輕處理的目的，他“稀里糊涂”地交代了連自己也無法記清的多筆賄賂。他強(qiáng)調(diào)老同學(xué)張某的12萬絕對(duì)是借款。隨后，面對(duì)公訴人僅宣讀證據(jù)摘要就長達(dá)1個(gè)小時(shí)的舉證環(huán)節(jié)，王某極為謙恭地向公訴人為此付出的細(xì)致工作表示了謝意。但他稱因其家族世代經(jīng)商，身為高級(jí)職稱的夫婦倆還經(jīng)常受邀參加學(xué)術(shù)會(huì)議、專家會(huì)診，另有完成手術(shù)治療后患者主動(dòng)送上的辛苦答謝費(fèi)，因此檢察院至少對(duì)二三十萬元的其他合法家庭財(cái)產(chǎn)來源沒有落實(shí)清楚。最后，王某痛哭流涕地稱對(duì)不起組織對(duì)自己的培養(yǎng)。（記者 郭玉紅）
網(wǎng)站聲明：
1、本網(wǎng)部分資訊為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載，為網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流之用，不做其它商業(yè)用途，且均盡最大努力標(biāo)明作者和出處。對(duì)于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的，請(qǐng)作者第一時(shí)間與本網(wǎng)站聯(lián)系，聯(lián)系郵箱：tignet@vip.163.com 本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以妥當(dāng)處理。對(duì)于本網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品，并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用，請(qǐng)與著作權(quán)人聯(lián)系，并自負(fù)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明"來源：虎網(wǎng)"的所有作品，版權(quán)均屬虎網(wǎng)所有，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用；已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，且必須注明"來源：虎網(wǎng)"。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。