隨后不久，王明亮、易文龍、宋天嬌等家長的手機(jī)上也收到了類似的恐嚇短信。發(fā)信人稱：“不要猜測我是誰，我們老板叫我聯(lián)系你，是跟你講清楚，疫苗的事情你不要再鬧了，如果你不鬧這事了，我們老板會事后給你十萬塊錢，你現(xiàn)在就可以給我個(gè)銀行卡號或者事后再跟你聯(lián)系?！?/DIV>
第二條短信的威脅口氣同樣明顯：“如果你執(zhí)意要鬧，我們老板花錢找人砍你一條腿還是很容易的，你的地址我已經(jīng)記下來了，不要以為鬧大事就有用，事情一過你還是普通人一個(gè)，我們老板也不是普通人，真要搞你，你就是告到哪都沒用，希望你好好考慮一下，另外不要試圖知道我是誰，我也是受人之托?！?/DIV>
這些短信都來自同一個(gè)手機(jī)號碼：15156752184，歸屬地是安徽阜陽。
“他們已經(jīng)黔驢技窮”
陳濤安告訴記者，對于威脅他不懼怕，這說明“他們已經(jīng)沒招了，黔驢技窮，哀鳴”。
來自大同的宋天嬌對記者說，她不害怕威脅，希望大家能夠堅(jiān)持，為孩子們討一個(gè)公道。
山西“疫苗門”事件發(fā)展至今疑點(diǎn)重重，更讓涉事人驚訝的是，居然還沒有相關(guān)部門找他們調(diào)查。事件的披露者、記者王克勤說：“我看到的都是網(wǎng)上的消息，還沒有一個(gè)官方機(jī)構(gòu)與我聯(lián)系。”事件的實(shí)名舉報(bào)者陳濤安則說：“有關(guān)部門為什么不找舉報(bào)人來調(diào)查呢？”
陳濤安：
衛(wèi)生部門
為何不報(bào)警？
這是一個(gè)串案，不是窩案，華衛(wèi)公司、山西省疾控中心、山西省衛(wèi)生廳相關(guān)人員組成了一個(gè)鏈條。”——陳濤安
本報(bào)訊 （記者曾向榮）在山西“疫苗門”事件中，有一個(gè)人不能不提，他就是一直堅(jiān)持實(shí)名舉報(bào)的陳濤安。昨日，在接受記者采訪時(shí)，處在風(fēng)暴眼中心的陳濤安對“疫苗門”提出了9大質(zhì)疑。
陳濤安，山西省勞動(dòng)模范，山西省疾控中心原信息科科長，早年在部隊(duì)參軍時(shí)曾經(jīng)是偵察連連長?！皩τ诂F(xiàn)在的疫苗事件，我有9個(gè)問題要問。”陳濤安說。
問題1：
衛(wèi)生部門為何不報(bào)警？
讓陳濤安不解的是，衛(wèi)生部門為什么不公布和北京華衛(wèi)時(shí)代
醫(yī)藥生物技術(shù)有限公司的關(guān)系：“華衛(wèi)公司招搖撞騙，假稱衛(wèi)生部
企業(yè)，衛(wèi)生部門為什么至今不報(bào)警？”
陳濤安認(rèn)為，山西省疾控中心有資格報(bào)警，山西省衛(wèi)生廳有資格報(bào)警，衛(wèi)生部也有資格報(bào)警，但為什么它們都不報(bào)警？
問題2：
疫苗標(biāo)簽是誰貼的？
從2006年至2007年下半年近兩年的時(shí)間里，山西全省統(tǒng)一使用貼了“山西疾控專用”字樣的標(biāo)簽疫苗，標(biāo)簽上還有“CDC”、“HW”等字母。
“疫苗上的標(biāo)簽是否合法？這些標(biāo)簽誰組織管理，誰負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)？標(biāo)簽的寓意是什么呢，是不是官商結(jié)合呢？”陳濤安提出了一連串疑問。
問題3：
疫苗價(jià)格真便宜了嗎？
陳濤安表示，山西省衛(wèi)生廳2008年的一個(gè)文件稱，山西省疾控中心和華衛(wèi)公司的合作，符合有關(guān)規(guī)定，而且使山西第二類疫苗供應(yīng)充足，疫苗價(jià)格低于有些省份，使群眾受益?！澳敲?，說這個(gè)合作合法的依據(jù)是什么？使山西人民受益的依據(jù)又是什么？”
問題4：
如何證明疫苗全部合格？
陳濤安表示，2008年11月的檢測，如何證明2006年和2007年的疫苗是合格的？如果當(dāng)時(shí)抽檢疫苗合格，只能證明2008年的疫苗合格，而不能證明前兩年的疫苗合格?！靶l(wèi)生部門的鑒定怎么能超越時(shí)空呢？”
問題5：
檢測報(bào)告為何不公開？
陳濤安認(rèn)為，既然衛(wèi)生部門認(rèn)為所謂高溫暴露疫苗全部合格，但為什么不能公開2008年11月的檢測報(bào)告？陳濤安認(rèn)為，這個(gè)檢測報(bào)告應(yīng)該向社會公開，讓老百姓信服。
問題6：
為何不找舉報(bào)人調(diào)查？
盡管山西“疫苗門”迷霧重重，陳濤安稱，至今，仍然沒有相關(guān)部門來找陳濤安了解情況，對種種疑問展開調(diào)查?！坝嘘P(guān)部門稱在認(rèn)真調(diào)查、嚴(yán)肅調(diào)查，為什么不找舉報(bào)人調(diào)查呢？舉報(bào)人掌握的材料是最權(quán)威的?！?/DIV>
問題7：
抽檢如何保證同一性？
陳濤安表示，華衛(wèi)公司2006年、2007年自售疫苗涉及10余個(gè)種類，10余個(gè)生產(chǎn)企業(yè)，每種疫苗又涉及數(shù)十個(gè)批號，僅僅一個(gè)檢驗(yàn)報(bào)告，如何能夠保證這些疫苗都是合格產(chǎn)品呢？他認(rèn)為，只在個(gè)別縣抽檢幾個(gè)疫苗來證明合格產(chǎn)品，違反同一性原則。
問題8：
高溫保存只會降低效果？
對于高溫暴露疫苗的后果，山西省疾控中心有人士稱，“一般來講，如果疫苗長期在高溫條件下保存，對預(yù)防
疾病的效果會有所降低?！?/DIV>
陳濤安對這一說法提出了質(zhì)疑：“高溫暴露疫苗只會導(dǎo)致疫苗降低效果，不會導(dǎo)致變質(zhì)，它的科學(xué)依據(jù)是什么？”
問題9：
家長為何缺席專家鑒定？
此外，在對王鵬程、莉莉（化名）等孩子的情況做鑒定時(shí)，他們的家長王明亮、高徑等人都沒有參加，“這么重要的鑒定，家長卻缺席了，衛(wèi)生部門只是讓一些專家召開鑒定會?！标悵操|(zhì)疑。
王克勤：
我和報(bào)社愿對
報(bào)道負(fù)法律責(zé)任
“（真相到底如何）尤其是需要排除當(dāng)事人——山西省衛(wèi)生廳、中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)及新華社山西分社之外，獨(dú)立的第三方展開細(xì)致科學(xué)的調(diào)查。
——王克勤
本報(bào)北京訊 （記者柳建云）近日，《中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》關(guān)于“山西疫苗亂象調(diào)查”引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注，昨日，本報(bào)記者聯(lián)系上負(fù)責(zé)該報(bào)道全部采寫的中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者王克勤，對事件進(jìn)行了了解。
態(tài)度：我的報(bào)道是鐵證如山
“疫苗門”報(bào)道刊出后，山西省衛(wèi)生廳通過新華社稱，該報(bào)道基本不實(shí)。當(dāng)記者問到該報(bào)道是否有足夠證據(jù)和把握時(shí)，王克勤異常堅(jiān)定地表示：“我和我的報(bào)社，對報(bào)道愿意負(fù)法律責(zé)任?！?/DIV>
對于山西省衛(wèi)生廳對他的報(bào)道作出“基本不實(shí)”的評價(jià)，他憤慨地說，“我對自己報(bào)道中的每一個(gè)字負(fù)全責(zé)。在歷時(shí)半年的山西全境地毯式搜索調(diào)查采訪中，我獲得了70多份患兒病歷，以及采訪錄音、錄像、調(diào)查筆錄，大量政府相關(guān)文件、法定文書，件件為證，可以說是鐵證如山?！?/DIV>
對于報(bào)社發(fā)聲明力挺的做法，王克勤說：“就我們報(bào)社而言，我們的編委會，從總編輯到全體編委每一個(gè)人都是很善良的人，這是最基礎(chǔ)的前提，他們看到別人痛苦、受難，他們會坐立不安?！?/DIV>
行動(dòng)：公布部分采訪家庭聯(lián)系方式
相比道義上的聲援，王克勤表示，更希望得到更多媒體對事件客觀報(bào)道的佐證。“誰能夠證明是山西省衛(wèi)生廳所說不實(shí)？是我報(bào)道不實(shí)？還是新華社山西分社在撒謊？這需要更多的人、更多的媒體與獨(dú)立調(diào)查機(jī)構(gòu)展開全面的調(diào)查核實(shí)。尤其是需要排除當(dāng)事人——山西省衛(wèi)生廳、中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)及新華社山西分社之外，獨(dú)立的第三方展開細(xì)致科學(xué)的調(diào)查。”
王克勤說：“經(jīng)征求患兒家長同意，我將采訪過的部分家庭聯(lián)系方式（共15名患兒家庭電話）公布出來，期望能夠給更多獨(dú)立調(diào)查者以方便?！?/DIV>
呼吁：盡快給公眾一個(gè)權(quán)威交代
王克勤一口氣用了五個(gè)“呼吁”來表達(dá)他的期望：“我呼吁國家最高層盡快成立聯(lián)合調(diào)查組介入調(diào)查，真正查清山西問題疫苗以及眾多孩子死殘的核心原因，給公眾一個(gè)權(quán)威交代；我呼吁更多的媒體進(jìn)入山西，調(diào)查這一事件，從而讓更多核心真相浮出水面；我呼吁更高層次、更有公信力、更加權(quán)威的衛(wèi)生鑒定機(jī)構(gòu)，盡快進(jìn)入山西，做出科學(xué)、公允、獨(dú)立的調(diào)查結(jié)果；我呼吁司法機(jī)關(guān)、公益律師盡快介入山西問題疫苗事件，為廣大患兒家庭提供法律援助；我呼吁更多愛心團(tuán)體和廣大網(wǎng)友向處境悲慘的患兒家庭伸出援手！” （記者曾向榮）
網(wǎng)站聲明：
1、本網(wǎng)部分資訊為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載，為網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流之用，不做其它商業(yè)用途，且均盡最大努力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的，請作者第一時(shí)間與本網(wǎng)站聯(lián)系，聯(lián)系郵箱：tignet@vip.163.com 本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會盡快予以妥當(dāng)處理。對于本網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品，并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用，請與著作權(quán)人聯(lián)系，并自負(fù)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明"來源：虎網(wǎng)"的所有作品，版權(quán)均屬虎網(wǎng)所有，未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用；已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，且必須注明"來源：虎網(wǎng)"。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
北京虎網(wǎng)縱橫廣告有限公司對以上刊登之所有信息不聲明或保證其內(nèi)容之正確性或可靠性；您于此接受并承認(rèn)信賴任何信息所生之風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)自行承擔(dān)。北京虎網(wǎng)縱橫廣告有限公司，有權(quán)但無此義務(wù)，改善或更正所刊登信息任何部分之錯(cuò)誤或疏失。
如您有意投稿，請點(diǎn)擊“
我要投稿”。
注意: ·本網(wǎng)站只起到交易平臺作用，不為交易經(jīng)過負(fù)任何責(zé)任，請雙方謹(jǐn)慎交易，
以確保您的權(quán)益。
·任何單位及個(gè)人不得發(fā)布麻醉藥品、精神藥品、醫(yī)療用毒性藥品、放射性藥品、戒毒藥品和醫(yī)療機(jī)構(gòu)制劑的產(chǎn)品信息。
·任何單位及個(gè)人發(fā)布信息，請根據(jù)國家食品安全法相關(guān)規(guī)定，注意產(chǎn)品功能表達(dá)，杜絕虛假違法廣告，產(chǎn)品功能夸大宣傳。
業(yè)務(wù)電話：010-53399568 手機(jī)/微信：14700496243
客服微信：14700496243
注：本網(wǎng)站為專業(yè)的醫(yī)藥招商代理平臺，不出售任何藥品，買藥請到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院咨詢，請不要撥打以上電話，謝謝合作。
中華人民共和國公安部 北京市公安局備案編號：11010502000363
工業(yè)和信息化部ICP備案/許可證號：
京ICP備12012273號-4
藥品醫(yī)療器械網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)備案號：(京)網(wǎng)藥械信息備字(2024)第00532號
虎網(wǎng)醫(yī)藥招商網(wǎng)(www.dzwwww2.cn)版權(quán)所有,謹(jǐn)防假冒