但柯林斯否認(rèn)指責(zé)這一新途徑將用納稅人的貢獻(xiàn)補(bǔ)貼營利公司的任何說法。"將收取特許權(quán)使用費(fèi)，"他表示。"這些特許權(quán)使用費(fèi)將部分返回NIH，納稅人的投入將會(huì)得到償還。"
這個(gè)中心似乎將關(guān)注罕見病和發(fā)展中國家的常見病，在這些領(lǐng)域，制藥公司難以獲取豐厚利潤(rùn)。
"顯然，我們不想同制藥業(yè)趨之若鶩的項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)，"柯林斯表示。但如果早期項(xiàng)目可能涉及要求制藥公司讓NIH接觸失敗的化合物，看看這些化合物是否可以用于其它
疾病。
與其等待，不如行動(dòng)
實(shí)施這項(xiàng)新舉措正值眾多大藥廠無法找到足夠數(shù)量的新藥之際，它們都在紛紛縮減研發(fā)規(guī)模。制藥公司一度以為在抑郁癥和帕金森氏病等治療領(lǐng)域發(fā)現(xiàn)了前景看好的藥物，但最終放棄開發(fā)，因?yàn)橹扑幑炯葲]意愿也無資源去實(shí)施相應(yīng)的臨床研究工作。
與工業(yè)界
2009年458億美元的新藥研發(fā)費(fèi)用相比，美國政府對(duì)這個(gè)新藥開發(fā)中心投入的初始資金相對(duì)要小得多。目前將一只藥物推向市場(chǎng)的成本可超過10億美元，而制藥公司在營銷活動(dòng)上投入的費(fèi)用通常是研發(fā)成本的
2倍，這種商業(yè)模式正日益受到外界的質(zhì)疑。
傳統(tǒng)上，美國NIH側(cè)重于基礎(chǔ)研究，如對(duì)蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行描述，制藥行業(yè)可以利用這些基礎(chǔ)發(fā)現(xiàn)開發(fā)化合物。過去15年來，制藥行業(yè)的研發(fā)產(chǎn)出率一直在下降。
NCATS的工作類似于房地產(chǎn)商——他們將房產(chǎn)裝扮一新，以便在低迷的市場(chǎng)吸引買家。在這種情況下，NCATS將盡一切努力進(jìn)行大量的研究工作，以便吸引制藥公司的投資。
NCATS將利用NIH四臺(tái)全新的機(jī)器人篩分儀尋找那些會(huì)對(duì)酶產(chǎn)生影響的化學(xué)物質(zhì)，這將促進(jìn)新藥和新治療方法的開發(fā)。在其它情況下，NCATS不僅要找到合適的化學(xué)物質(zhì)，還要進(jìn)行動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，甚至啟動(dòng)人體試驗(yàn)，觀察初步療效和安全性。所有這些工作傳統(tǒng)上都是由制藥公司而非政府完成的。