該委員會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)上公布了一封由《世界新聞報(bào)》前王室新聞主編古德曼的函件。

　　他因?yàn)槌姓J(rèn)竊聽王室工作人員的電話而在2007年1月被判刑4個(gè)月。

　　抗駁解雇

　　古德曼在2007年判刑后書寫此一函件，向現(xiàn)已關(guān)閉的《世界新聞報(bào)》的人事部辯駁該報(bào)高層將其解雇的決定。

　　古德曼在信中稱，因?yàn)楦`聽將其解雇“不合道理”，他指稱其他的記者也采用一樣的“不法手段”。

　　他還形容將其解雇的決定是“不當(dāng)”，因?yàn)楦邔油耆椤⒍矣枰灾С帧?/P>

　　古德曼說，竊聽的方式在每天的編輯會(huì)議上“廣泛討論”，直到總編命令禁止在會(huì)中“明白說出”為止。

　　古德曼說，他認(rèn)為竊聽并不是解雇他真正的理由，包括法律部門主管在內(nèi)的該報(bào)高層都知道他會(huì)在法庭上承認(rèn)竊聽，但《世界新聞報(bào)》卻沒有在他被判刑之前解雇他。

　　風(fēng)波擴(kuò)大

　　《世界新聞報(bào)》在關(guān)閉前曾經(jīng)是英國(guó)銷量最大的通俗小報(bào)，隸屬于小默多克(詹姆斯•默多克)主持的新聞國(guó)際集團(tuán)。

　　而新聞國(guó)際集團(tuán)則隸屬媒體大亨默多克的新聞集團(tuán)。

　　竊聽丑聞在幾個(gè)月前擴(kuò)大，默多克父子和集團(tuán)高層今年7月都被傳喚到議會(huì)接受質(zhì)詢。

　　在公布了這份信函之后，文化委員會(huì)的議員說，他們有意再次傳喚小默多克島委員會(huì)接受質(zhì)詢。

　　委員會(huì)的議員說，在得到了相關(guān)的信息和所有問題的答案之后，他們很可能再次傳喚小默多克。

　　竊聽丑聞擴(kuò)大之后所帶來的壓力，不但迫使默多克關(guān)閉了風(fēng)波的中心——《世界新聞報(bào)》，隨后還被迫放棄了全面收購(gòu)英國(guó)天空衛(wèi)視的計(jì)劃。