在ST天目（600671，收盤價(jià)11.14元）剛剛結(jié)束的股東大會(huì)上，新老大股東爭(zhēng)斗的火藥味十足。   　　ST天目新任大股東長城國匯及其一致行動(dòng)人否決了《公司2011年度董事會(huì)工作報(bào)告》和《公司2011年度監(jiān)事會(huì)工作報(bào)告》，此前，ST天目董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)由前任大股東現(xiàn)代聯(lián)合負(fù)責(zé)。與此同時(shí)，現(xiàn)代聯(lián)合也不甘示弱，否決了由長城國匯方面提出的《關(guān)于修改公司章程的提案》。   　　一位市場(chǎng)人士向記者指出，盡管從表面上看兩任大股東在公司治理方面存在分歧，但其最終目的還是在ST天目的重組上。   　　互相不滿   　　ST天目6月30日公告披露，在6月29日召開的2011年度股東大會(huì)上，公司提交審議的8項(xiàng)議案中有3項(xiàng)未獲通過，其中否決議案的恰恰是前后兩任大股東。   　　公告顯示，長城國匯及其一致行動(dòng)人否決了《公司2011年度董事會(huì)工作報(bào)告》和《公司2011年度監(jiān)事會(huì)工作報(bào)告》，并在公告中表示，“董事會(huì)工作報(bào)告和監(jiān)事會(huì)工作報(bào)告對(duì)公司整改報(bào)告涉及的違規(guī)問題未曾提及，大部分整改目標(biāo)未能如期完成。”第七屆董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)正是前任大股東現(xiàn)代聯(lián)合方面所掌控。   　　“否決董事會(huì)報(bào)告和監(jiān)事會(huì)報(bào)告的情況并不常見，我們?cè)趯?shí)際操作中會(huì)盡量避免發(fā)生這種事情。”一名上市公司高管向《每日經(jīng)濟(jì)新聞（微博）》表示，“因?yàn)榇饲岸聲?huì)通過了年報(bào)，但是股東大會(huì)卻否認(rèn)了董事會(huì)報(bào)告和監(jiān)事會(huì)報(bào)告這兩個(gè)議案，會(huì)讓上市公司比較尷尬。”   　　“這只能說明新任大股東對(duì)于上一屆董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)不認(rèn)可。”ST天目一名內(nèi)部人士向記者表示。目前董事會(huì)的席位中，排除4名獨(dú)立董事，長城國匯方面在9名董事會(huì)成員中占有3個(gè)席位；3名監(jiān)事中，監(jiān)事會(huì)主席也來自長城國匯。   　　顯然，對(duì)于長城國匯方面執(zhí)掌公司董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)，現(xiàn)代聯(lián)合并不滿意。公告顯示，長城國匯方面所提交的《關(guān)于修改公司章程的提案》被否決。數(shù)據(jù)顯示，反對(duì)該議案的股份數(shù)為2016.42萬股，共代表2名股東，這與現(xiàn)代聯(lián)合方面所持股數(shù)剛好相符。   　　意在重組   　　此次前后兩任大股東的明爭(zhēng)暗斗背后，除了對(duì)公司治理方面的意見不同以外，前述市場(chǎng)人士還向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“ST天目的業(yè)績并不理想，長城國匯與現(xiàn)代聯(lián)合兩方最終的目的應(yīng)該都在ST天目的重組。”   　　長城國匯及其一致行動(dòng)人入駐ST天目時(shí)間并不長。今年4月以來，現(xiàn)代聯(lián)合質(zhì)押的878萬股權(quán)被過戶給債權(quán)人沈素英，其所持股數(shù)降至1473.34萬股。同時(shí)，公司原二股東長城國匯方面于4月10日至13日增持公司71.65萬股，持股總量增至1980.89萬股，躍升ST天目第一大股東。   　　長城國匯方面自去年7月26日起，開始多次舉牌ST天目，舉牌時(shí)間正好是ST天目終止重組復(fù)牌當(dāng)日。ST天目公告稱，“由于本次重組事項(xiàng)較為復(fù)雜，相關(guān)準(zhǔn)備工作尚未全部完成。”   　　此前，長城國匯多次押寶有重組預(yù)期的股票，包括國農(nóng)科技、ST長信和*ST寶誠，而逆市買入*ST天目，也被市場(chǎng)解讀為押寶資產(chǎn)重組。