中國(guó)虎網(wǎng) 2012/8/14 13:44:25 來(lái)源:
未知
基本藥物加價(jià)是“不得已而為之”?2012年06月27日16:43大眾日?qǐng)?bào)
2009年,基本藥物制度推行后,藥品售賣“零差價(jià)”,成了對(duì)高藥價(jià)不滿人們的一種精神寄托。3年后的今天,這一降低藥價(jià)、造福民眾的舉措,卻在推行中遇到了問(wèn)題?;舅幤吩卩l(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院被加價(jià)出售的情況頻出,100%的加價(jià)率不稀奇,700%的加價(jià)率也能出現(xiàn)。
基本藥物在基層醫(yī)院屢次加價(jià)
點(diǎn)擊此處查看全部新聞圖片
在上述新聞中,一位衛(wèi)生院的負(fù)責(zé)同志說(shuō),推行基本藥物制度“和之前的藥品利潤(rùn)肯定是沒(méi)得比的。醫(yī)生收入和醫(yī)改之前相比也是要少一點(diǎn)”,因此“衛(wèi)生院運(yùn)轉(zhuǎn)存在困難”;另一衛(wèi)生院的負(fù)責(zé)同志則認(rèn)為,“如果基層衛(wèi)生院基本藥物亂加價(jià)現(xiàn)象存在的話,那原因便是‘零差價(jià)’推行后,衛(wèi)生院經(jīng)營(yíng)困難不得已而為之?!?
應(yīng)該承認(rèn),推行基本藥物制度使基層衛(wèi)生院和診所利潤(rùn)減少是事實(shí),但是“零差價(jià)”并不是“零利潤(rùn)”,也就是說(shuō)還有錢可賺,只是賺的少了點(diǎn)。對(duì)此政府財(cái)政已經(jīng)給予補(bǔ)貼,實(shí)際上收入并沒(méi)有減少。而衛(wèi)生院和診所的診療費(fèi)、服務(wù)費(fèi)不但沒(méi)有減少,還有所提高,有的還提高幅度很大,同時(shí)他們還經(jīng)營(yíng)非基本藥物的藥品,實(shí)際上并不存在“運(yùn)轉(zhuǎn)困難”的問(wèn)題,怎么能說(shuō)加價(jià)是“不得已而為之”呢?
在實(shí)際操作上,這些衛(wèi)生院和診所把握得很有分寸?;舅幬锓彩撬幍暧惺鄣?他們是不加價(jià)的。這也說(shuō)明,藥店還沒(méi)有政府補(bǔ)貼,推行基本藥物制度都沒(méi)造成“運(yùn)轉(zhuǎn)困難”,衛(wèi)生院和診所違規(guī)加價(jià)也不是“不得已而為之”。他們加價(jià)的,是藥店不能銷售的“處方藥”,實(shí)際上是鉆制度的空子;加價(jià)100%甚至700%,其膽量之大,也是壟斷制度慣養(yǎng)的。還有一些衛(wèi)生院和診所,非處方藥照常加價(jià)。因?yàn)樾罗r(nóng)合可以報(bào)銷藥費(fèi),而藥店沒(méi)有報(bào)銷資格?;颊邞{新農(nóng)合醫(yī)療證買藥就立馬加價(jià),國(guó)家給予農(nóng)民的醫(yī)療保障好處就這樣流入衛(wèi)生院和診所的腰包,真正“不得已而為之”的只是廣大患者。
制度的壟斷和老百姓的無(wú)奈,成全了衛(wèi)生院和診所的“不得已而為之”;政府部門監(jiān)督和管理懈怠,甚至在承擔(dān)補(bǔ)償上失責(zé),縱容了衛(wèi)生院和診所的“不得已而為之”,所以才造成了基本藥物違規(guī)加價(jià)的“如此猖獗”。要消除這種不正?,F(xiàn)象,首先需要政府和執(zhí)法部門盡職盡責(zé),從嚴(yán)監(jiān)管查處違規(guī)違法現(xiàn)象;同時(shí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)要建立健全公開(kāi)制度,是虧是盈,給老百姓一個(gè)明白賬,不能聽(tīng)任一面之詞唱“窮”歌。