“從未頒發(fā)過所謂‘捐精證’”、“中國男人生育力還是‘行’的”……昨日下午，第十屆廣州性文化節(jié)舉辦“捐精，你想知道的事兒”現(xiàn)場專家論壇，國家人口計生委計劃生育科研所男性研究室主任、人類精子庫管理學組組長陳振文，廣東省計生科研所所長唐運革，廣東省精子庫主任唐立新，廣東省計生科研所副所長鄭立新等專家一一回應捐精相關熱點。   　　“捐精證”是假的！   　　捐精成為近期全國新聞熱點，網(wǎng)上更是出現(xiàn)了所謂的自助捐精，形成“直接法”捐精黑市。一名陳果(化名)的自助捐精人網(wǎng)曬在廣東省人類精子庫捐精經(jīng)歷、“捐精證”，自稱獲得了更高的自助捐精價格。   　　對此，陳振文嚴斥，自助捐精實為“借種”，只是從過去地下經(jīng)營發(fā)展至網(wǎng)上交易而已，“動機有問題，健康無保證，突破了社會道德的底線”，理應杜絕。他表示，這種行為可能引發(fā)性病、傳染病、新生兒缺陷的失控。   　　唐運革介紹，捐精與獻血有異有同，但捐精對捐獻者進行體格、血液、遺傳病、精液等檢查，合格者才可捐精，并且是匿名管理的，“本人才知道合格與否，但從未出具或發(fā)布合格與否的檢驗單”，“捐精證”、“合格證明”都無從說起。   　　85%的中國男人是“行的”   　　1992年，荷蘭一名作家率先披露，經(jīng)過50年精液參數(shù)研究，男子精液質量下降趨勢明顯，50年間下降一半；近年來，國內又有科學研究說，中國男子的精液質量以年均2%的速度下降，“再過50年可能中國男子無精絕種”的說法引起恐慌。   　　陳振文認為，男子精液質量確實有下降的趨勢，但并不等于50年質量下降一半的結論就成立了，“人群差異，不具可比性”。   　　唐立新以實際調查數(shù)據(jù)說話——2000年，對于廣東省內5縣市2萬對新婚夫婦抽樣調查，發(fā)現(xiàn)1年內同居不避孕而未能懷孕人群為14.7%，2010年，全省計生委又在省內13個縣市抽查2萬對新婚夫婦，這一比率約為13%。“接近15%的1年不育比率，看起來較為嚴峻”。實際上，婚后1個月內懷孕的幾率是最高的，廣東與世界衛(wèi)生組織發(fā)布的相關數(shù)據(jù)是一致的，無特別之處。   　　“85%的男人是‘行的’”，唐立新請女人對男人有信心。他說，一般85%男人讓配偶在1年內懷孕，第2年懷孕的約10%~15%，只有5%確實可能是不育的。“15%里一半責任是女人要背的；其余一半里只有30%是男的真不行，20%是男女都有問題”。   　　陳振文分析，“真實情況沒傳說的那么邪乎，中國男人也不會絕種”。   　　捐精會出現(xiàn)近親結婚？   　　美國一名男人捐精，他有156個后代；丹麥一名捐精者將他的致癌基因傳給了授精出生后代；武漢博士“捐精死”……還有不少人擔心現(xiàn)代人員流動頻繁，捐精會否出現(xiàn)同父近親結婚。這些，都被認為捐精風險。   　　對此，陳振文指出，國內供精授精都是非常規(guī)范的，一份精液只有供給5名不孕婦女使用，“5個后代近親結婚的幾率無限接近0”。   　　“國際上三分之一國家采用1比5的供精比例，多數(shù)是5~10個。”陳振文認為，中國人口基數(shù)大，論理可多供幾個，不過他認為，中國國情特殊，接受捐精者絕大部分不肯接受成功后的追訪，電話甚至住址都改了，客觀上妨礙了提高供精比例。   　　一度在網(wǎng)上熱議的單身女性、女同性戀者可否通過捐精受孕，陳振文表示，東北某省人大曾通過相關條例，并以“婦女有生育權利”作辯，不過，國家最終認為，這一做法相當于剝奪了被捐精出生孩子擁有父親的權利，而且違背了“結婚才能生育”這一社會倫理，因此全國人大否決了這一地方法規(guī)。(記者何雪華通訊員朱嘉銘)