“治未病”一說最早源自于《黃帝內(nèi)經(jīng)》，“上工治未病”主要是指中醫(yī)藥體系強(qiáng)調(diào)強(qiáng)身健體、綜合治療，“未病先防和既病防變”。用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的說法，“治未病”大致相當(dāng)于公共衛(wèi)生、預(yù)防醫(yī)學(xué)。但是，有的公共衛(wèi)生、預(yù)防醫(yī)學(xué)概念我們喊了幾十年，卻沒有收到期望的效果，竊以為，可能和提法不太適合普通人的思維特點(diǎn)有關(guān)。

    對于公共衛(wèi)生、預(yù)防醫(yī)學(xué)一類的概念，很多人認(rèn)為離自己很遠(yuǎn)，做不到也不一定有害，有害也不一定害到自己頭上。就像都知道吸煙有害，但是很多煙民都會心存僥幸，認(rèn)為“那么多人吸煙沒事，怎么就我會受害”，直到有一天醫(yī)生宣布“你得癌癥了”，才恍然大悟是不良生活方式害了自己。

    “治未病”的提法，適應(yīng)了很多群眾的認(rèn)知特點(diǎn)。防病是大家的事，而健康則屬于自己，因此即使對預(yù)防的概念感覺如耳旁風(fēng)，但“治未病”一類的話卻比較容易入耳。很多發(fā)達(dá)國家都規(guī)定，必須在香煙盒上大大地印上因吸煙熏黑的肺、死亡的骷髏等寫實(shí)圖畫。你不想得肺癌就戒煙吧。世界衛(wèi)生組織的調(diào)查表明，類似的直觀圖產(chǎn)生的警示效果非常好（遺憾的是這種做法在國內(nèi)尚未實(shí)行）。

    有調(diào)查說，如今不良的生活方式在慢病形成原因中占據(jù)了四、五成；而改變不良生活方式，更是保持健康的第一要素。改革開放后，很多人生活條件得到極大改善，什么好吃吃什么，出門小車、上樓電梯，煙酒往來多多益善，導(dǎo)致高血壓、高血脂、高血糖等慢性疾病井噴，政府、單位和個人的疾病負(fù)擔(dān)快速增加。很顯然，這些由不良的生活方式導(dǎo)致的疾病，成了人們健康的主要威脅。有調(diào)查顯示，針對類似的生活方式病，投入預(yù)防比投入治療的效果超過7倍。從這個角度說，“治未病”的比較效益確實(shí)很高。

    針對如今國內(nèi)生活方式病的泛濫，不管是從中醫(yī)的角度，還是從西醫(yī)的角度，“治未病”都是最好的選擇。筆者以為，要讓老百姓把防病治病的內(nèi)容入耳入心，進(jìn)而變成行動，就應(yīng)該把“治未病”一說從中醫(yī)藥延伸到整個醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)。從“治未病”的角度，選擇群眾更樂于接受的方式，借鑒香煙盒警示圖畫的經(jīng)驗(yàn)，避免空洞的、純理論的說教；政府制定健康促進(jìn)的政策法規(guī)時，更多向“治未病”傾斜，避免把衛(wèi)生資源都投入到建醫(yī)院、買設(shè)備上，鼓勵各地首先采取措施控制疾病的發(fā)生，制定的政策要讓重視預(yù)防的地方、單位和個人獲益；每一名醫(yī)生、每一名護(hù)士，都該是“治未病”的宣傳者。（馮立中）