中國虎網(wǎng) 2018/2/28 0:00:00 來源:
未知
據(jù)外媒報道,抗抑郁藥究竟有沒有效?研究者說,一項最新研究的結(jié)果,平息了醫(yī)學(xué)界其中一個最大的爭議。
2014年,美國著名影星羅賓&<2539;威廉姆斯在加州寓所自殺去世,終年63歲。威廉姆斯生前曾贏得奧斯卡獎、金球獎、美國演員工會獎、格萊美獎等殊榮。威廉姆斯的宣傳代理人透露,威廉姆斯生前飽受嚴重抑郁癥的困擾。資料圖
抗抑郁藥物確實有效
這項發(fā)表于醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》的研究分析了522項臨床試驗的數(shù)據(jù),涉及116,477人,證實21種抗常見抑郁藥,在緩解抑郁發(fā)作癥狀上較糖丸(dummy pill)更有效,但亦同時顯示出不同種類的藥物之間,藥效有極大差異。
2016年,全英共有6470萬次抗抑郁藥處方,較2006年上升逾一倍,但坊間一直質(zhì)疑抗抑郁藥的效用,一些測試更稱它們不比安慰劑有效。
英國皇家精神科醫(yī)學(xué)院(The Royal College of Psychiatrists)指,這項研究“終于為圍繞抗抑郁藥的爭論劃上句號”。
此次研究為綜合分析(meta-analysis),使用一些非公開數(shù)據(jù),以及522次針對成人抑郁發(fā)作的臨床測試數(shù)據(jù),證實這21種抗抑郁藥全部比糖丸有效;不同抗抑郁藥與糖丸相比有效的程度,由三成至超過兩倍不等。
領(lǐng)導(dǎo)是次研究的學(xué)者、牛津大學(xué)精神病學(xué)系副教授安德瑞•奇普里亞尼(Andrea Cipriani)表示:“究竟抗抑郁藥對治療抑郁是否有效,是長久以來的爭議,今次研究是最后答案。”
“研究發(fā)現(xiàn),最常見的處方抗抑郁藥,對輕微至嚴重的抑郁癥狀有效,這對病患與醫(yī)生而言都是好消息。”
抗抑郁藥是“不能說的秘密”?
英國著名脫口秀藝人基斯頓•塔爾博特(Christian Talbot)也有患上抑郁癥的經(jīng)歷。三年半前,他發(fā)現(xiàn)言語治療不再有效,開始服用抗抑郁藥物。
塔爾博特說自己一開始對服用抗抑郁藥很抗拒,因為他害怕服用后會令自己變得神智不清、敏感度降低,但開始服用后,他很快就感受到其良性效用。
“不是說會感覺到極大的變化,但我確實覺得肩上有什么重擔卸了下來。我沒那么不安了,感覺更加平和。”
塔爾博特認為,服用抗抑郁藥似乎是大家有意回避的話題。
“我不知道大家是害怕談?wù)?,還是覺得羞恥,但抗抑郁藥跟一般的藥物沒有什么區(qū)別,只是它治的是心理疾病而非生理疾病。”
“有力證據(jù)”
研究的參與者指,這項研究成果有助于醫(yī)生選擇最適合的抗抑郁藥,但不代表所有病患均要轉(zhuǎn)用其他藥物。他們強調(diào),研究成果得出的,是不同藥物的平均藥效,而不是藥物對特定性別、年齡層、癥狀嚴重程度不同的病患的藥效如何。
研究者說,今次研究的數(shù)據(jù)大部份是用藥八星期的效果,因此這些數(shù)據(jù)未必適宜用作評估不同藥物長期服用的效果。
他們還補充指,這項研究的發(fā)現(xiàn),不等于說抗抑郁藥必然是治療抑郁的第一選項:“除了藥物以外,醫(yī)生亦應(yīng)同時考慮其他可行選項,如心理治療等。”奇普里亞尼解釋。
英國皇家精神科醫(yī)學(xué)院教授卡米尼•柏里安蒂(Carmine Pariante)則說:“是次綜合分析,清晰顯示這些抗抑郁藥能有效改善心情、協(xié)助人們抵抗抑郁,終于為圍繞抗抑郁藥的爭論劃上句號。”
“較為重要的是,這份報告分析了制藥企業(yè)的非公開數(shù)據(jù),顯示這些企業(yè)對研究的資助,并不影響結(jié)果,證實抗抑郁藥的臨床實效,并不受藥業(yè)資助的宣傳影響。”
然而柏里安蒂教授亦指出,這份研究對于如何治理難治性抑郁癥(Treatment-resistant depression),以及抑郁病癥無法以上述21種藥物治療的病患,沒有新的發(fā)現(xiàn)。
倫敦大學(xué)學(xué)院精神流行病學(xué)教授格林•劉易斯(Glyn Lewis)形容今次研究“非常好”,是抗抑郁藥藥效的“有力證據(jù)”。
“抗抑郁藥經(jīng)常被傳媒質(zhì)疑,但這項研究顯示,它們有助于控制抑郁癥患者的病況。”
網(wǎng)站聲明:
1、本網(wǎng)部分資訊為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,為網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流之用,不做其它商業(yè)用途,且均盡最大努力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者第一時間與本網(wǎng)站聯(lián)系,聯(lián)系郵箱:tignet@vip.163.com 本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以妥當處理。對于本網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負法律責任。
2、凡本網(wǎng)注明"來源:虎網(wǎng)"的所有作品,版權(quán)均屬虎網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明"來源:虎網(wǎng)"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。