10日，賽柏藍《終于，藥材投機倒把被轟了》一文中，有關(guān)藥企代表提到了一些中藥材品種，受行業(yè)某些蓄意炒作、囤積居奇者的惡意哄抬，致使多種中藥材原料價格被人為性提高的說法。對此，筆者根據(jù)個人行業(yè)多年從業(yè)經(jīng)驗，闡述一下自己的觀點。

其實近年來，許多中藥材原材料價位有所升高，原因應(yīng)是多方面的。當(dāng)然，個別品種，單純地受莊家、炒手蓄意造勢吹捧的現(xiàn)象也偶有發(fā)生。

但是，最近兩年某些中藥材品種短期內(nèi)出現(xiàn)價格升高，可以說，跟2015版的藥典制定標準，以及國家相關(guān)部門對中醫(yī)藥行業(yè)的監(jiān)管力度加大不無關(guān)系。

像江西產(chǎn)地的吳茱萸這個藥材品種，2015年它的市場價位為85元公斤左右、2016年上升為100元公斤以上，到了2017年馬不停蹄遞升至340元公斤左右，而今春剛開市又極速躥升為460元公斤以上的情況。

如果單純地去看，似乎價格漲勢蹊蹺，但從綜合情況方面分析，卻又理所當(dāng)然。

因為，符合藥典標準要求的吳茱萸，也僅有江西產(chǎn)地的質(zhì)量最優(yōu)，湖北的次之。像湖南、云南等產(chǎn)地的藥材吳茱萸，其性狀成分含量皆與藥典標準要求相差甚遠。

在當(dāng)前藥典標準要求嚴格，飛檢嚴查的厲害，很多醫(yī)院、飲片企業(yè)、中成藥廠家為了規(guī)避風(fēng)險、以及積極響應(yīng)國家“中藥質(zhì)量亟待提高”的要求，紛紛放棄對其它產(chǎn)地吳茱萸的采購使用，一致性青睞于江西吳茱萸。導(dǎo)致一女十求，分身乏術(shù)，江西產(chǎn)出量極小的吳茱萸，初始產(chǎn)新，在產(chǎn)地就被同樣看好行情后勢的藥農(nóng)，一再逐年逐步不停地提升價位，而后又在行業(yè)各方需求單位的積極跟進搶購下，造成價位逐年攀高現(xiàn)象，也就不難理解了。

而于此現(xiàn)象相同的還有太多的藥材品種。

例如：覆盆子、黃精、關(guān)龍膽等藥材也是這個情況。覆盆子非浙江產(chǎn)地的成分含量不能符合藥典標準要求，如此在使用單位僧多粥少、眾星捧月、種植生產(chǎn)一時跟不上，企業(yè)又需求強勁的情況下，價位近年躥升明顯高達300元公斤之上，已逾歷史價位十倍之多。

黃精這個藥材品種過去多是藥用為主，食用鮮有耳聞，但此藥材為藥食同源品種，隨著近年來人們對保健養(yǎng)生方面的意識加強，有關(guān)這個藥材的煮粥、燉肉、煲湯、茶飲食用方面已經(jīng)進入尋常百姓之家，并引為日常佐配，因而用量年年遞增——當(dāng)前已然形成了一種皇帝女兒不愁嫁的市場態(tài)式。

尤其是時下國內(nèi)許多飯店推出的皇家御膳各種養(yǎng)生菜系里面，更是把黃精藥材請進“前三十強”之列。

如此盛況之下，黃精不僅目前價位升浮明顯，因其野生資源逐漸匱乏，家種在地面積不大，生長周期5年一個輪回，短期內(nèi)一時無法緩解市場需求壓力，價升之路仍要繼續(xù)維持幾年已無疑問。

而蟬蛻價格近年來一路走高，亦是與黃精同理，幼蟬拱土初遇夜露、未見天日，就已多被好吃的人類捕獲蠶食，哪還有褪脫的蟬蛻來源可供市場藥用?如此情況價格不漲才怪！

至于關(guān)龍膽藥材，當(dāng)是由于近幾年價位太低，農(nóng)民連年種植無法收回成本，糾結(jié)無望之下，多做種植上的放棄。市場貨量經(jīng)年消耗，致使庫存慢慢短缺無補，受種植萎縮和需求剛性矛盾相加，價位攀升實屬正常。相信該藥材隨著藥農(nóng)對行情看好的擴種，其價位今后緩解有期。

此前曾有文章論述這一話題時曾提及，以2007-2017年市場行情之距，作以非正常價位波動分析、比較，并有藥企代表對市場諸多價升品種疑有炒作之意，論點、見解未免偏失，值得商榷。

換句話說，目前市場多品種價格走高、或顯現(xiàn)拉升之勢，亦多非人為炒作原因，而是由于年景豐歉、工值提高或者隨著近年來大眾生活水平、土地、肥料、耕種、運輸、儲存等諸多成本不斷遞增的現(xiàn)實情況，而出現(xiàn)價格逐年正常攀升的。

行業(yè)中無論什么品種價位：沒有大漲，難有大落。

也正因為白芨、重樓野生資源匱乏，短短幾年內(nèi)出現(xiàn)了由不足百元的“地板價”飛升到了千元公斤的“天價”，這才調(diào)動了許多農(nóng)業(yè)科技單位、藥材種植大戶，對該品種催生了野生轉(zhuǎn)家種的想法以及胚芽培育熱情。

目前，白芨、重樓這兩個品種，家種成功后的貨量已經(jīng)在起挖中逐年增加，相信千元的“天價”神話，被攻陷下滑之日也將為時不遠。

也當(dāng)然，中藥材品種之多浩如煙海，太多的中藥材品種近年價格出現(xiàn)較大變化上浮因素，筆者舉例釋疑亦不過一二，個別品種價格出現(xiàn)爆升情況，亦不排除有市場莊家、炒手的影子存在。

但是，應(yīng)該相信，更多的藥材品種價格出現(xiàn)振蕩起伏，還是屬于多方面正常因素支撐的。畢竟市場經(jīng)濟，行情價格此消彼長、起起伏伏，皆是為了最終一切歸于產(chǎn)、需供求平衡所做的鋪墊罷了?？鋸堃稽c去講，此乃“道法自然”萬物萬事相輔相成之勢。

于此，對于市場看似多變無理、而又事出有因、實屬供需優(yōu)缺互補的正常價格波動走勢，我們各方也無須杯弓蛇影、過度解讀。