據(jù)醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào)報(bào)道，維生素Ｃ在過(guò)去的2009年里，點(diǎn)燃了該領(lǐng)域人士的熱情，因此也使得關(guān)于維生素C價(jià)格發(fā)展趨勢(shì)的討論未曾間斷。解讀事物，無(wú)非是通過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，看透維生素C的命運(yùn)也不過(guò)如此。本著剝繭抽絲的精神，揭去覆蓋在維生素C價(jià)格趨勢(shì)之外的“三層繭”——市場(chǎng)格局、供需關(guān)系、政策導(dǎo)向，也許就能初現(xiàn)端倪。

　　第一層繭：市場(chǎng)格局。

　　維生素C的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局是典型的寡頭壟斷，全球大部分產(chǎn)能集中在中國(guó)，而中國(guó)的大部分產(chǎn)能又集中在四家企業(yè)。經(jīng)過(guò)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、損失慘重等沉痛事實(shí)的洗禮，目前四家企業(yè)已經(jīng)趨于理性，在格價(jià)制定以及競(jìng)爭(zhēng)手段上達(dá)成了非常的默契。姑且不對(duì)壟斷經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)做出評(píng)論，不可回避的事實(shí)是，這樣的競(jìng)爭(zhēng)格局使得處在壟斷上游的少數(shù)企業(yè)有了絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)。同時(shí)，對(duì)價(jià)格的控制也就顯示出了相當(dāng)?shù)膹?qiáng)勢(shì)姿態(tài)。

　　當(dāng)前的市場(chǎng)格局是有利于四家企業(yè)的獲利與發(fā)展的。若要打破這種聯(lián)盟之間的默契，則需要：第一，要有某家企業(yè)為了更多的利潤(rùn)或是其他利益率先出來(lái)打破現(xiàn)行的規(guī)則；第二，要有一個(gè)具備相當(dāng)實(shí)力，足可以與“四大家”抗衡的新企業(yè)出現(xiàn)。顯然，照現(xiàn)存局面，被打破的必然因素是屈指可數(shù)的。

　　綜合上面的分析，維生素C的價(jià)格恐怕還要繼續(xù)維持高位。

　　第二層繭：供需關(guān)系。

　　除維生素磷酸脂為動(dòng)物用藥外，現(xiàn)有的維生素C大多數(shù)供應(yīng)醫(yī)藥和保健品市場(chǎng)。而醫(yī)藥和保健品市場(chǎng)的增長(zhǎng)前景是可期的。比如在維生素的消費(fèi)大國(guó)——美國(guó)，肥胖等現(xiàn)象對(duì)健康造成較大威脅，再加上在經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響下美國(guó)的醫(yī)療保健費(fèi)用降低，因此，其國(guó)民對(duì)疾病預(yù)防的訴求非常強(qiáng)烈，從而推動(dòng)了補(bǔ)充劑市場(chǎng)的消費(fèi)增長(zhǎng)。

　　下游需要的增加，無(wú)疑會(huì)給維生素C的市場(chǎng)發(fā)展再添一陣東風(fēng)。而相對(duì)于維生素原料藥高度集中的競(jìng)爭(zhēng)格式，其下游制劑尤其是保健品市場(chǎng)則分散很多，競(jìng)爭(zhēng)也就相對(duì)激烈，企業(yè)一般不會(huì)將原料漲價(jià)而帶來(lái)的額外負(fù)擔(dān)再次轉(zhuǎn)嫁到終端消費(fèi)者身上。換個(gè)說(shuō)法，維生素C原料藥市場(chǎng)就成了賣方市場(chǎng)，如前所述，只要現(xiàn)存的默契不被打破，其價(jià)格下降的可能性依然非常微小。

　　第三層繭，政策導(dǎo)向。

　　時(shí)間最近、影響最大的政策莫過(guò)于國(guó)家發(fā)改委剛剛發(fā)布的開(kāi)展維生素C行業(yè)調(diào)查，限制新項(xiàng)目發(fā)展的政策。

　　政策甫一出臺(tái)，人們的第一感覺(jué)是，國(guó)家終于要對(duì)維生素C出手了，其不可理喻的高價(jià)時(shí)代也即將結(jié)束?？墒侨绻吹迷偕钜恍?，不免要得出不同的結(jié)論了。

　　首先，政策是在限制，可是限制的對(duì)象是什么？是新增產(chǎn)能，這部分內(nèi)容包括了新的生產(chǎn)企業(yè)和現(xiàn)有企業(yè)的新增項(xiàng)目。那么，政策無(wú)疑是為新企業(yè)的進(jìn)入豎起了高門檻，也間接為現(xiàn)在已經(jīng)形成寡頭壟斷的四家企業(yè)打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手助了一臂之力。沒(méi)有新對(duì)手，壟斷繼續(xù)，價(jià)格的走勢(shì)也就可想而知了。

　　再有，鑒于國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、稅收等因素，對(duì)出臺(tái)的政策的實(shí)施深度與力度也會(huì)有一定的把握，畢竟上述四家企業(yè)每年的納稅、出口利潤(rùn)都是不可忽視的因素。但關(guān)于限制維生素C產(chǎn)能政策的出臺(tái)，對(duì)現(xiàn)有維生素C價(jià)格趨勢(shì)是抑還是揚(yáng)，目前還不好太早下結(jié)論。

　　剝?nèi)チ司S生素C的三層繭，不知是否能抽到真正的絲。是漲還是跌，純屬仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。無(wú)論如何，近三年來(lái)維生素C帶給了我們太多的驚喜，年終歲末，再次回首，不免借古人之口感嘆：好風(fēng)憑借力，送VC上青云。

　　本著剝繭抽絲的精神，揭去覆蓋在維生素C價(jià)格趨勢(shì)之外的“三層繭”——市場(chǎng)格局、供需關(guān)系、政策導(dǎo)向，也許就能初現(xiàn)端倪。