廣東省深圳市最大假藥案?jìng)善剖寄?/P>

案件特點(diǎn)

　　■涉案金額高達(dá)1.89億元。

　　■外籍人員組織實(shí)施犯罪。

　　■橫跨巴西、中東及我國(guó)浙江、江蘇、河南、廣東、山東、新疆等境內(nèi)外多地，跨境實(shí)施犯罪。

　　■假冒羅氏、輝瑞、禮來等國(guó)際知名產(chǎn)品，國(guó)際影響極為惡劣。

　　■嚴(yán)厲追究刑事責(zé)任，主犯判處無期徒刑。

　　■藥監(jiān)、公安、檢察等部門聯(lián)合辦案，為行政執(zhí)法和刑事司法提供了無縫銜接的典型案例。

　　■該案的成功告破，充分顯示了我國(guó)保護(hù)涉藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的堅(jiān)決態(tài)度，充分展示了我國(guó)嚴(yán)厲打擊涉藥犯罪的決心和力度。

　　核心提示

　　2010年7月，案值高達(dá)1.89億元的深圳市最大假藥案在廣東省高級(jí)人民法院終審判決：

　　主犯華杰（中文譯名，英文名WAJEH SULMAN MOH’ D ABUODAH，約旦哈希姆王國(guó)國(guó)籍）犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處無期徒刑，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，附加驅(qū)逐出境；主犯吳夏犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑15年，沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)300萬元；主犯菲迪（中文譯名，英文名FADI

　　ADNAN MOHAMMED FLIEH，約旦哈希姆王國(guó)國(guó)籍）犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，判處有期徒刑12年，處罰金人民幣20萬元，附加驅(qū)逐出境。

　　……

　　塵埃落定近10個(gè)月之后，深圳市藥品監(jiān)督管理局和深圳市公安局于日前正式披露了該案始末。

　　3年涉假1.89億元

　　2005年9月起至案發(fā)，華杰、吳夏、菲迪三人等以開辦嘉柏實(shí)業(yè)（深圳）有限公司經(jīng)營(yíng)進(jìn)出口業(yè)務(wù)為幌子，從國(guó)外收取假藥訂單后，到我國(guó)非法組織生產(chǎn)假冒“XENICAL(賽尼克)”、“VIAGRA（萬艾可）”，“CIALIS(西力士)”等國(guó)際知名藥企（包括羅氏、輝瑞、禮來等）的產(chǎn)品。

　　2005年9月開始，河南籍男子張學(xué)勝依照華杰和吳夏提供的樣品，在河南省開封縣教育電視臺(tái)播放非法生產(chǎn)的帶有與“XENICAL(賽尼克)”、“VIAGRA（萬艾可）”，“CIALIS(西力士)”注冊(cè)商標(biāo)相同的藥品和標(biāo)識(shí)為“EROXIL TADALAFIL 20mg”、“PRAMIL SILDENAFFIL 50mg”的藥品，并銷售給華杰、吳夏等人。隨后，華杰、吳夏指使李某和黃某對(duì)假藥進(jìn)行質(zhì)檢、分裝并發(fā)貨到香港，由菲迪在香港收貨后再銷往巴西圣保羅和敘利亞等地，涉案金額為人民幣7578.33萬元。

　　2007年6月，馮桂萍、曾奕忠非法生產(chǎn)、銷售58萬板標(biāo)識(shí)為“PRAMIL SILDENAFIL 50mg”的假藥給華杰，由李某和黃某質(zhì)檢、分裝和包裝后，發(fā)貨到香港，菲迪收貨后再銷往巴西圣保羅，涉案金額338.7萬元。

　　2008年5月25日，華杰與吳夏從約旦人MADHHABUZED處購(gòu)得39,935板共計(jì)838,635粒標(biāo)識(shí)為“Xenical Orlistat 120mg”的藥品，通過李某和黃某質(zhì)檢、包裝后，準(zhǔn)備銷往國(guó)外。該批假藥于同年6月12日被查獲。經(jīng)廣東省藥品檢驗(yàn)所鑒定：該批藥品系冒用上海羅氏制藥有限公司“賽尼可”(Xenica1)注冊(cè)商標(biāo)的假藥，涉案金額為30.973萬元。

　　2008年3月至5月，華杰、吳夏、菲迪將4.82萬板假冒“VIAGRA（萬艾可）”、45.97萬板假冒“CIALIS(西力士)”等藥品及外包裝盒、防偽標(biāo)識(shí)等通過深圳永輝物流公司發(fā)往義烏，交由薩迪(外籍)發(fā)往境外。經(jīng)鑒定，該批藥品共價(jià)值人民幣10411．9595萬元。

　　截至2008年，華杰等人3年間累計(jì)涉案金額已高達(dá)1.89億元人民幣。其中查獲的藥品經(jīng)廣東省藥品檢驗(yàn)所鑒定，或不含所標(biāo)明的有效成分，可能貽誤診治；或所含成分超出正品藥品的16～18倍。

　　群眾舉報(bào)查獲驚天大案

　　2

　　2008年，浙江義烏警方在調(diào)查一起假藥案的過程中接到群眾反映，嘉柏公司有可能涉嫌生產(chǎn)、銷售假藥。根據(jù)這一線索，深圳市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局立即展開行動(dòng)。

　　經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)，嘉柏公司非常警惕，購(gòu)銷的物品均通過物流公司運(yùn)輸。對(duì)此，公安部門分析認(rèn)為，不管犯罪嫌疑人運(yùn)用怎樣的反偵查手段，其接貨和支付貨款終歸需要人操作，有人操作就有人要露面。

　　但難點(diǎn)又出現(xiàn)了，嘉柏公司的經(jīng)營(yíng)范圍非常廣泛，涉及建材、陶瓷、衣物、木材、紙張、塑料制品、玩具、日用品等等，而在組織貨源、運(yùn)輸貨物、簽訂合同的每一個(gè)環(huán)節(jié)，具體分工明確，始終都是單線單人聯(lián)系，使用互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)等高科技手段傳遞信息。在運(yùn)輸過程中，始終堅(jiān)持人貨分離，運(yùn)貨人只憑兩個(gè)電話號(hào)碼分別與發(fā)貨人與收貨人聯(lián)系。行車路線不明，也不知貨從哪里來，具體送往哪里。貨到深圳后的當(dāng)天就通過物流公司運(yùn)走，對(duì)物品是什么東西，是否為藥品等情況，偵查人員一時(shí)也無法掌控。

　　針對(duì)上述難點(diǎn)，辦案人員深入到各貨運(yùn)公司調(diào)查。經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)4個(gè)月的調(diào)查后，2008年6月10日，中鐵快運(yùn)公司托運(yùn)記錄上的一條信息吸引了偵查人員的注意力。該信息顯示：發(fā)貨人為張學(xué)勝，收貨人為嘉柏公司員工蔣婷，但聯(lián)系電話則是吳夏，貨物名稱為保健品，發(fā)運(yùn)地為河南開封，到達(dá)深圳時(shí)間為兩天后。

　　通過跟蹤這批貨物，2008年6月12日，深圳警方一舉將華杰、吳夏、張學(xué)勝、李康蘭和黃宜輝5名犯罪嫌疑人當(dāng)場(chǎng)抓獲，并現(xiàn)場(chǎng)查獲大批假藥。隨后，深圳警方又將外逃至浙江省金華市的犯罪嫌疑人菲迪抓獲歸案，并在河南開封查獲了張學(xué)勝生產(chǎn)假冒藥品的窩點(diǎn)，收繳制假機(jī)器6臺(tái)。之后，又將逃匿廣州的犯罪嫌疑人馮桂萍抓獲歸案。至此，徹底摧毀了嘉柏實(shí)業(yè)（深圳）有限公司華杰等人的假冒藥品生產(chǎn)、銷售網(wǎng)絡(luò)。

　　聯(lián)合辦案實(shí)現(xiàn)無縫對(duì)接

　　深圳市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪偵查大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)柳濱杰介紹表示，該案的成功偵破得益于行政執(zhí)法與刑事司法的無縫對(duì)接。

　　為了使雙方的溝通進(jìn)一步制度化，深圳藥監(jiān)部門與深圳公安部門還曾聯(lián)合簽署了一份《打擊涉藥犯罪行政互助合作備忘錄》，并積極推行“聯(lián)合辦案”模式。在該案的偵破和追溯過程中，藥監(jiān)部門和公安部門共同全程參與，共同承擔(dān)責(zé)任。

　　2008年，獲知該案件線索后，深圳市藥監(jiān)局就指定了專人專門負(fù)責(zé)在藥品相關(guān)法律法規(guī)適用、專業(yè)技術(shù)和聯(lián)系檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)等方面全力配合公安部門。該局為辦案人員講解《藥品管理法》等專業(yè)法律法規(guī)，為公安干警提供法律技術(shù)平臺(tái)，并聯(lián)系藥品檢驗(yàn)部門為涉案產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定，共檢出2批次不含標(biāo)示成分，2批次不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，5批次具有藥用功效的假藥，以上藥品均構(gòu)成可能貽誤診治的后果，存在嚴(yán)重危害性，為嚴(yán)厲打擊違法犯罪分子提供了情節(jié)方面的證據(jù)。

　　在案件偵辦過程中，深圳市藥監(jiān)局則充分利用藥監(jiān)信息化平臺(tái)，及時(shí)了解涉案公司、涉案人員的資質(zhì)信息和涉案藥品的技術(shù)鑒定信息，將信息進(jìn)行綜合、分析、比對(duì)，及時(shí)掌握案件線索，通過研判鎖定犯罪情況，并聯(lián)系國(guó)家食品藥品監(jiān)管局有關(guān)部門出具證明，為涉案產(chǎn)品按假藥論處提供了權(quán)威證據(jù)，對(duì)案件定性、成功追訴刑事責(zé)任起到了關(guān)鍵作用。

　　在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成為普遍性的國(guó)際問題的今天，此案的成功偵破，顯示了我國(guó)堅(jiān)決打擊涉藥侵權(quán)的堅(jiān)決態(tài)度，是行政執(zhí)法和刑事司法無縫銜接的典型案例，為今后查辦此類案件提供了參考。