事發(fā)

　　三地網(wǎng)友約定赴黑砸碑

　　昨日晚間，五位砸碑者之一的梁智(網(wǎng)名)告訴記者，他們下午乘火車到達(dá)北京。

　　砸碑者中年齡最大的名叫陳富樂，今年35歲。他稱自己小學(xué)畢業(yè)，在保定做小生意。陳富樂介紹，7月30日，當(dāng)看到“黑龍江方正縣為吸引日商投資花了70萬為侵華日軍逝者立碑”的新聞后，自己非常生氣，馬上有了砸碑的想法。

　　陳富樂說，另外4位砸碑者梁智、湘軍五百、韓忠、飛天燕子都是一個叫“中國保釣聯(lián)盟”的成員。他們在這個網(wǎng)站上多有聯(lián)系。他們5人是“不約而同”的想到砸碑。于是在8月2日，五人分別從河南、河北、湖南等地趕往北京，在北京會合后，再坐火車趕往黑龍江方正縣。

　　在路上，他們的網(wǎng)友已經(jīng)開始在微博上直播。

　　過程

　　繞過警戒潑紅漆砸墓碑

　　陳富樂介紹，到了哈爾濱后，他們租了一輛普通的三廂家庭用車，以避免引起警覺，然后趕赴方正縣。并準(zhǔn)備了兩桶紅色油漆和幾把小榔頭。車子到達(dá)日本人公墓附近，發(fā)現(xiàn)有很多警車已在警戒，無法直接進(jìn)去。于是他們開車?yán)@行到山后，然后爬山一個多小時，從公墓后面繞進(jìn)。

　　陳富樂介紹，公墓有兩道鐵絲網(wǎng)，最里面是一圈鐵柵欄。他們翻過兩道鐵絲網(wǎng)后，接近了鐵柵欄?！袄锩娌萦?米多深”，陳富樂說，他們趴在草叢內(nèi)觀察，發(fā)現(xiàn)公墓門口的崗?fù)び?個看守。于是做了簡單分工，湘軍五百打前鋒，負(fù)責(zé)潑漆，陳富樂斷后。5個人跳進(jìn)公墓。把碑墻兩面都潑上了紅色油漆，然后用榔頭砸碑墻?！澳贡浅＝Y(jié)實(shí)，只砸出幾個小坑?！标惛粯氛f。

　　“湘軍五百”介紹，他們砸了一分鐘，看守就發(fā)現(xiàn)了，現(xiàn)場突然出現(xiàn)了八九個人，開始阻攔他們。并發(fā)生扭打。他們在扭打中持續(xù)砸了5分鐘。大批警察趕到。

　　對于網(wǎng)上傳播的砸碑潑漆圖片，陳富樂介紹，他們預(yù)料到相機(jī)可能會被扣留，提前準(zhǔn)備了兩張存儲卡。后來警方扣留相機(jī)，只刪除了其中一張存儲卡上的照片和視頻。

　　處理

　　警方“護(hù)送”5人離開方正

　　陳富樂介紹，他們5人隨即被帶往方正縣公安局，并給他們做筆錄，詢問了他們的家庭基本情況，以及砸碑動機(jī)。

　　“我告訴他們，這是用中國納稅人的錢為侵略者立碑，是13億中國人的恥辱”，“湘軍五百”說。

　　陳富樂說，筆錄做完后，警方要他們簽字，但他們不認(rèn)為自己是犯罪，所以都拒絕了。警方也沒有強(qiáng)迫他們簽字。

　　陳富樂介紹，當(dāng)晚8點(diǎn)30分，警方告知他們，同意放人。但必須馬上離開方正。在得到五人的口頭保證后，警車把5人一直護(hù)送到收費(fèi)站。直到他們的車上高速后，警車才掉頭返回。

　　當(dāng)晚到哈爾濱后，5人在火車站附近的一家小旅館住了一晚，4日早晨乘坐動車趕到北京。陳富樂說，他們5人此行初步目的已經(jīng)達(dá)到。碑墻上砸了很多坑，“他們不好恢復(fù)原狀了”。

　　陳富樂說，他看到碑墻下落款是方正縣政府立。陳認(rèn)為，這是嚴(yán)重傷害國民情感的行為。他們要求當(dāng)?shù)卣M快拆除碑墻，立碑的主使者盡快站出來給國人“謝罪”。“否則我們保留進(jìn)一步采取行動的權(quán)力，直到碑墻被徹底砸毀”。

回應(yīng)

　　方正縣政府開微博釋疑

　　昨晚，方正縣外事辦主任王偉新對記者表示，他正在趕去園陵途中。對于有網(wǎng)友稱被潑漆的碑墻已被清洗干凈，王偉新拒絕證實(shí)。對于這座碑墻今后將怎么處理，王偉新表示不清楚，也不敢做主。

　　3日下午5點(diǎn)多，方正縣政府在新浪開設(shè)了微博。晚上8點(diǎn)55分微博發(fā)布了一張“日本開拓團(tuán)民亡者名錄”碑墻的圖片和一段視頻。對立碑事件做了解釋。

　　王偉新稱，1945年日本戰(zhàn)敗投降后，1.5萬人的開拓團(tuán)民集結(jié)在方正。其中5000余人因?yàn)轲嚭图膊∷劳?。上世紀(jì)60年代，經(jīng)過逐級上報到國務(wù)院，周恩來批準(zhǔn)本著人道主義精神，在方正建了這座日本人公墓。

　　王偉新昨日對記者介紹，為了更好發(fā)揮公墓對日交往的教育和社會作用，2007年他們逐級申報到國家有關(guān)部門。然后用了2年時間籌集資金，搞基礎(chǔ)建筑，直到今年7月把這座名錄碑墻立起來。

　　王偉新此前在微博中稱，建立日本開拓團(tuán)民亡者名錄碑墻，絕不是為團(tuán)民歌功頌德，而是展現(xiàn)中華民族熱愛和平，體現(xiàn)偉大的人道主義精神。把團(tuán)民名字刻錄其上，因?yàn)殚_拓團(tuán)民也是經(jīng)濟(jì)上的侵略者，同時讓世人反思戰(zhàn)爭的危害。

　　- 專家說法

　　“開拓團(tuán)立碑”突破歷史尺度

　　昨日，知名抗戰(zhàn)史研究學(xué)者，《軍營文化天地》主編余戈對記者表示，“開拓團(tuán)”是日本侵略者的一部分，不斷在日軍武力庇護(hù)下強(qiáng)占中國農(nóng)民土地，使無數(shù)中國人流離失所；他們也是日本侵略軍的重要兵源之一。

　　余戈說，方正縣政府拿上世紀(jì)60年代的史實(shí)為當(dāng)前立碑行為辯解站不住腳。他介紹，當(dāng)時國務(wù)院批準(zhǔn)建立公墓時，使用了中性的名字，“方正地區(qū)日本人公墓”，而不是“方正地區(qū)日本開拓團(tuán)公墓”。

　　他認(rèn)為，此次事件的焦點(diǎn)是方正縣改變了1963年建公墓時確定的中性稱謂，讓“開拓團(tuán)”這一侵略殖民色彩的稱謂直接刻入碑墻之上，“屬于突破歷史政治外交尺度的行為”。

　　余戈稱，此事“暫不論肇事者的背后心態(tài)”，從技術(shù)上說，“開拓團(tuán)”也應(yīng)該加上引號。同“偽滿洲國”，“日本派遣軍”等稱謂一樣，表達(dá)一種政治上的不承認(rèn)。

　　余戈說，本著人道主義，收納埋葬敵人尸骨是世界通例。但是立碑性質(zhì)不同，碑文和碑題更應(yīng)謹(jǐn)慎。

　　余戈說，他逐字逐句分析了“開拓團(tuán)”碑墻序言，序言完全回避了對開拓團(tuán)的歷史性質(zhì)評價，回避其在中國犯下的罪行，完全站在日本人的角度立碑?！斑@么做毫無警示之效，獻(xiàn)媚之氣讓人忍無可忍”。

　　余戈表示，如果不拆掉碑墻，起碼應(yīng)該在碑文主題的“開拓團(tuán)”上加引號。修改序言，其中必須加上中國政府對開拓團(tuán)的歷史性質(zhì)評價，并標(biāo)明地方政府立碑立場。

　　- 網(wǎng)言

　　“樹碑本身是有祭奠崇敬之意的，不等同于記錄歷史。能想像在奧斯威辛集中營樹一塊納粹屠夫的碑嗎？荒唐！”

　　———資深電視節(jié)目主持人楊瀾　

　　“亂世出妖孽!這幫人是不想進(jìn)祖墳了!”

　　———學(xué)者錢文忠　

　　“如果別人把你家霸占了，把你家女人強(qiáng)暴了，你還要在你家里建一個霸占紀(jì)念碑嗎？”

　　———網(wǎng)友喬治老蘆　

　　“這根本就是自取其辱，人日本人會在廣島樹立什么美國人的公墓嗎？荒謬！”

　　———網(wǎng)友　

　　“墓碑主要作用就是提供給后人一點(diǎn)前人訊息，明白自己經(jīng)歷。根據(jù)方正縣的特殊歷史，我支持方正縣建這個碑，正視歷史的民族才能成長。”