中國虎網(wǎng) 2011/12/14 0:00:00 來源:
未知
華海藥業(yè)增發(fā)一事,在臨近股東大會表決時卻突生變數(shù)。
昨日(12月13日),本報發(fā)布報道《華海藥業(yè)100億片制劑項目尚未投產(chǎn)再拋200億片募投方案引質(zhì)疑》,對華海藥業(yè)增發(fā)方案中的募投項目引發(fā)的質(zhì)疑進(jìn)行了分析。就在報道發(fā)出的同時,華海藥業(yè)發(fā)布公告稱,將原定于2011年12月22日召開的股東大會取消。
華海藥業(yè)證券部一位工作人員告訴記者,再召開股東大會的時間還沒確定。
值得注意的是,股東大會被取消背后隱現(xiàn)華海藥業(yè)股東之間的意見分歧。華海藥業(yè)創(chuàng)立者之一,現(xiàn)在仍是其第二大股東的周明華告訴記者,“對這個事情比較質(zhì)疑,100億片(制劑)項目都沒完成,怎么能搞200億片(增發(fā)募投項目)”。
股東大會遭臨時取消
11月28日,華海藥業(yè)推出了增發(fā)方案。根據(jù)該方案,華海藥業(yè)華海藥業(yè)擬通過發(fā)行不超過1億股股票,計劃募集資金13.32億元。募得資金被用于兩個募投項目,其中11.2億元將被投入“年產(chǎn)200億片出口固體制劑建設(shè)項目”(以下簡稱制劑項目)。
根據(jù)當(dāng)時董事會的決議,華海藥業(yè)決定在2011年12月22日召開2011年第二次臨時股東大會,在此次股東大會上將對上述增發(fā)方案進(jìn)行審議。不過昨日華海藥業(yè)卻突然宣布取消此次股東大會。
對于股東大會被取消的原因,華海藥業(yè)公告稱是“由于近期資本市場環(huán)境的變化”。事實上,當(dāng)華海藥業(yè)最初發(fā)布此融資方案時,便有不少投資者利用網(wǎng)絡(luò)等媒介表達(dá)了對此事項的質(zhì)疑。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這個所謂的200億片制劑項目不過是其公司在2009年就已經(jīng)展開的“年產(chǎn)100億片出口制劑產(chǎn)業(yè)化項目”之上,再增加100億片產(chǎn)能。而且,此前100億片制劑項目在實施2年多的時間里,進(jìn)展緩慢,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于規(guī)劃進(jìn)度。
顯然,市場的質(zhì)疑聲讓公司承壓不小,因此華海藥業(yè)公告稱,“在充分尊重投資者意見的基礎(chǔ)上,公司董事會擬對公司公開增發(fā)的數(shù)量、募集資金規(guī)模等作進(jìn)一步研究調(diào)整”。
按照此前華海藥業(yè)公告,公司此次增發(fā)價約在13元以上,在如今股價已經(jīng)低于12元的情況下,這一發(fā)行價已經(jīng)難以實施。
如果只是對公開發(fā)行的數(shù)量和募集資金規(guī)模進(jìn)行調(diào)整,是否稱得上是“充分尊重投資者意見”呢?
二股東指募投項目“不靠譜”
不僅僅是中下投資者,就連華海藥業(yè)創(chuàng)立者之一,現(xiàn)在是其二股東的周明華也對該項目提出質(zhì)疑。
周明華在接受記者采訪時表示,“我對這個事情(制劑項目)比較質(zhì)疑,100億片的項目都沒完成,怎么能搞200億片呢。如果按照中國十多億人口計算,平均每人要吃15片”,“(該)項目不是很靠譜”。
對于公司此次取消股東大會,周明華還表示,“公司自己做得不夠好,事先沒有征集大家的意見,心里比較虛”。
最近公司股價大跌,也讓他“損失慘重”。
記者注意到,在華海藥業(yè)取消上述股東大會的董事會投票表決中,董事時惠麟投出了反對票,其認(rèn)為“增發(fā)方案應(yīng)在臨時股東大會上由股東充分討論修改”。
對此,周明華表示,他同意時惠麟的觀點(diǎn),增發(fā)方案應(yīng)該在股東大會上由股東進(jìn)行充分討論,即使要修改,也應(yīng)該由股東討論修改的方案,然后再進(jìn)行修改。而記者注意到,按照目前華海藥業(yè)董事會的決議,增發(fā)方案的修改仍是由董事會進(jìn)行研究調(diào)整。
有業(yè)內(nèi)人士注意到,此事背后隱現(xiàn)股東與董事會之間存在的分歧。一位券商研究員認(rèn)為,增發(fā)方案推遲交由股東大會表決,可能跟華海藥業(yè)股東之間的利益沖突有關(guān)。在二級市場上的增發(fā)募資,可能會稀釋部分股東的股權(quán)。
如果股東之間出現(xiàn)意見裂痕,華海藥業(yè)此次增發(fā)將面臨較大不確定性。
三季報顯示,截至2011年9月30日,周明華持有華海藥業(yè)1.2億股(占比22.33%),與公司董事長(也是第一大股東)陳保華的持股數(shù)(1.4億股)相差并不大。
也就是說,如果周明華等股東在股東大會對增發(fā)方案投反對票,那么華海藥業(yè)的此次增發(fā)很有可能面臨流產(chǎn)的命運(yùn)。作為曾經(jīng)的創(chuàng)立者之一,早在2008年,周明華與陳保華之間的矛盾就已經(jīng)公開化,而這場斗爭最終的結(jié)局是周明華離開華海藥業(yè)管理團(tuán)隊。
一位熟悉華海藥業(yè)的券商研究員更是提前預(yù)判了結(jié)果,他認(rèn)為華海藥業(yè)的此次增發(fā)“不會成功”,原因是“現(xiàn)在市場不好”。
為進(jìn)一步了解公司增發(fā)方案的前景,記者多次聯(lián)系華海藥業(yè)董秘祝永華方面,但接聽電話的工作人員均告知其正在出差,無法與之取得聯(lián)系。