只賣一塊錢的并非只有同仁堂黃山公司一家,同樣標(biāo)價(jià)一塊錢的同仁堂洪澤公司,背后則有著更多不為人知的故事。
這家成立于2008年5月的公司,由南京醫(yī)藥、南京同仁堂以及南京龐德投資管理有限公司共同出資成立,注冊(cè)資本1200萬元。公司主要從事中草藥原藥材的種植,以及相關(guān)中成藥和保健品的加工銷售。
北京天健興業(yè)資產(chǎn)評(píng)估有限公司(下稱天健興業(yè))出具資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書顯示,截止到2011年9月30日,同仁堂洪澤公司帳面資產(chǎn)總額為9191.03萬元,負(fù)債總額10437.66萬元,凈資產(chǎn)為-1246.63萬元,而最終的凈資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值僅為人民幣-1553.53萬元。
然而,在查閱同仁堂洪澤公司的財(cái)務(wù)報(bào)表后記者發(fā)現(xiàn),該公司截止到去年底的凈資產(chǎn)還為351.55萬元。時(shí)隔不到一年時(shí)間,這一數(shù)據(jù)為何突然變成了-1246.63萬元?
對(duì)比去年年底和今年前三季度的兩份報(bào)表后,本報(bào)記者發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致同仁堂洪澤公司資產(chǎn)狀況急劇惡化的“元兇”為1.04億元的流動(dòng)負(fù)債,而這一數(shù)據(jù)在一年前還只有781.90萬元。
更令人不解的是,相對(duì)于突然增加的1.04億元流動(dòng)負(fù)債,在資產(chǎn)負(fù)債表的另一側(cè),本應(yīng)同時(shí)增加的資產(chǎn)項(xiàng)卻并未出現(xiàn)相應(yīng)增加。
對(duì)比2010年底的數(shù)據(jù),公司資產(chǎn)項(xiàng)下增值較大的部分分別為,長期股權(quán)投資4200萬元,生產(chǎn)性生物資產(chǎn)910.98萬元,無形資產(chǎn)769.30萬元以及長期待攤費(fèi)用354.97萬元。
其中4200萬元的股權(quán)投資,來源于今年三月同仁堂洪澤公司對(duì)江蘇國鵬投資發(fā)展有限公司80.77%股權(quán)的收購,該公司截止到今年中期凈資產(chǎn)為5202.20萬元,凈利潤2.05萬元。
而910.98萬元的生產(chǎn)性生物資產(chǎn),則包括公司種植的金銀花和養(yǎng)殖的水蛭等存貨。
本就無故縮水的資產(chǎn)規(guī)模,在經(jīng)天健興業(yè)評(píng)估后,又再度減值306.9萬元,9191.03萬元的總資產(chǎn),最終評(píng)估值僅為8884.13萬元。
“公司有可能將這些資產(chǎn)費(fèi)用化處理掉了?！鄙虾Ｄ橙掏缎胁靠偨?jīng)理對(duì)此分析。
由于無法看到同仁堂洪澤公司最新的財(cái)務(wù)報(bào)表,上述猜測(cè)無法得到證實(shí),但該公司費(fèi)用過高的問題同樣引人關(guān)注。
洪澤公司是否一錢不值?
在專業(yè)分析人士看來,表面上已經(jīng)嚴(yán)重資不抵債的同仁堂洪澤公司,實(shí)際上是一塊尚未開挖的“金礦”。
同仁堂洪澤公司2010年底的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)年公司實(shí)現(xiàn)營收350.99萬元,凈利潤為-839.83萬元,而其中導(dǎo)致公司產(chǎn)生虧損的“罪魁禍?zhǔn)住闭怯?28萬元的管理費(fèi)用。
“一般企業(yè)在初創(chuàng)期,產(chǎn)能還沒有完全釋放,但管理費(fèi)用還是會(huì)照常支出,就會(huì)出現(xiàn)這種管理費(fèi)用比營收高的情況?！北本┠持Y產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的一名高級(jí)合伙人告訴本報(bào)記者。
然而,從2008年5月算起,同仁堂洪澤公司成立至今已經(jīng)接近4年時(shí)間,顯然很難再歸入初創(chuàng)企業(yè)行列。
天健興業(yè)的評(píng)估報(bào)告則顯示,從2008年4月開始,同仁堂洪澤公司就已經(jīng)租賃了5000多畝土地進(jìn)行中藥材種植和生產(chǎn)。
其中“金銀花大田種植面積達(dá)2180畝,連錢草種植面積達(dá)1940畝,栝樓種植面積達(dá)330畝,水蛭養(yǎng)殖面積達(dá)500畝”。
“養(yǎng)殖業(yè)不同于一般制造業(yè),動(dòng)植物生長都有一個(gè)固定的周期,有可能前兩年正好處在生長期,還沒到大規(guī)模收獲的時(shí)候?！鼻笆鲑Y產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)人士分析認(rèn)為。
湖北一位金銀花種植戶告訴本報(bào)記者,“金銀花第一年栽植,第二年就可以開花,但第三年才能達(dá)到豐產(chǎn),每畝產(chǎn)量在100公斤左右?！?/P>
據(jù)其介紹,過去數(shù)年金銀花價(jià)格曾大幅上漲,今年雖有所回落,但目前每公斤的售價(jià)仍然在100元左右。
而同仁堂洪澤公司的一名銷售主管則告訴本報(bào)記者,公司種植加工的金銀花,早在去年就已經(jīng)開始產(chǎn)出銷售。
而按照第三年豐產(chǎn)的規(guī)律,對(duì)應(yīng)目前的市場(chǎng)售價(jià),僅金銀花業(yè)務(wù)今年就能為同仁堂洪澤公司帶來近2180萬元的收入。
南京醫(yī)藥資產(chǎn)大甩賣調(diào)查
與價(jià)格已經(jīng)出現(xiàn)一定程度下跌的金銀花相比,同仁堂洪澤公司的另一主打產(chǎn)品水蛭的前景則更加誘人。
中投證券分析師提供的數(shù)據(jù)顯示,作為治療心腦血管疾病的常用藥物,水蛭價(jià)格從2008年開始直線上漲,其干體價(jià)格從當(dāng)時(shí)每公斤200元左右,到2011年已經(jīng)攀升至900元左右的高位。
今年剛剛上市的以嶺藥業(yè)(002603.SZ),對(duì)于水蛭價(jià)格的暴漲感觸頗深。
以嶺藥業(yè)的主打產(chǎn)品通心絡(luò)膠囊就是以水蛭為主要原材料,該公司董事長吳以嶺在上市路演時(shí)曾坦言,為了控制原材料價(jià)格上漲的壓力,公司已經(jīng)投資并建立了自己的水蛭養(yǎng)殖基地。
為了應(yīng)對(duì)水蛭價(jià)格不斷上漲帶來的成本壓力,以嶺藥業(yè)甚至在今年9月底,臨時(shí)變更募資投向,以收購?fù)恋赜糜诰o急增加水蛭養(yǎng)殖規(guī)模。
位于江蘇寶應(yīng)縣射陽鎮(zhèn)的揚(yáng)州智匯水蛭科技有限公司,正是以嶺藥業(yè)旗下專門負(fù)責(zé)水蛭養(yǎng)殖和加工的企業(yè),該公司目前養(yǎng)殖規(guī)模僅為220畝,但2010年度的凈利潤就高達(dá)457.47萬元。
按照上述每畝2.08萬元的凈利潤計(jì)算,同仁堂洪澤公司養(yǎng)殖的500畝水蛭,每年產(chǎn)生的凈利潤將高達(dá)1040萬元。
但與成立時(shí)間不到兩年的智匯水蛭相比,同仁堂洪澤公司的水蛭養(yǎng)殖卻并沒有為上市公司作出太大貢獻(xiàn),而背后的原因則無人知曉。
另一個(gè)問題隨之而來,資產(chǎn)質(zhì)量并不差的同仁堂洪澤公司,在天健興業(yè)的評(píng)估之下,為何只獲得了1塊錢的象征性標(biāo)價(jià)?
實(shí)際上,同仁堂洪澤公司目前的5000畝土地,都是以一年500元每畝的價(jià)格,租賃自當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶,除此以外,公司目前最值錢的家當(dāng)正是金銀花、水蛭等在內(nèi)的“生產(chǎn)性生物資產(chǎn)”。
但是這些本應(yīng)成為上市公司“搖錢樹”的資產(chǎn),最終所獲得的評(píng)估值卻只有968.81萬元,增值率僅為6.35%.
“其主要生產(chǎn)品種金銀花至評(píng)估基準(zhǔn)日尚在未成熟期,缺乏盈利預(yù)測(cè)的基礎(chǔ),確定本次評(píng)估采用了資產(chǎn)基礎(chǔ)法?！碧旖∨d業(yè)指出。
據(jù)前述專業(yè)評(píng)估人士介紹,資產(chǎn)基礎(chǔ)法也稱成本法,相當(dāng)于金銀花苗木等資產(chǎn)的重置成本,并不考慮未來的收益情況,“這種資產(chǎn)的評(píng)估我們一般要看適用哪一種,多數(shù)還是采用收益法”。
在其看來,不同的評(píng)估方法,最終導(dǎo)致的結(jié)果,無疑會(huì)有天壤之別。
蹊蹺的是,賣東西的人永遠(yuǎn)希望東西能賣個(gè)好價(jià)錢,但南京醫(yī)藥為何反其道而行,甘愿采取成本法評(píng)估,將兩家同仁堂公司僅以一塊錢賣掉?本次離奇交易的對(duì)家又是何方神圣?
神秘買家究竟是誰?
與一般上市公司出售資產(chǎn)時(shí),詳細(xì)披露交易對(duì)方的背景信息不同,本次一舉買走南京醫(yī)藥六塊制藥資產(chǎn)的南京醫(yī)藥國際健康產(chǎn)業(yè)有限公司(下稱南藥國際),其背景卻異常神秘。
這家冠有南京醫(yī)藥名頭的公司,實(shí)際上并非南京醫(yī)藥控股子公司。在多達(dá)194頁的交易公告中,南藥國際僅出現(xiàn)過14處,投資者能夠獲悉的只有該公司注冊(cè)資本2.25億元,大股東為紅石科技,持股60%,而另外的40%出資則掌握在南京醫(yī)藥手中。
詭異的是,盡管出資9000萬元,但南京醫(yī)藥卻幾乎從未公布過對(duì)南藥國際的投資狀況。
記者翻閱公司歷年公告后發(fā)現(xiàn),僅有的線索是,2008年5月19日,南京醫(yī)藥曾發(fā)布公告稱,將“與其他投資者共同投資(待定)成立南京國際健康產(chǎn)業(yè)園股份有限公司(最終名稱以南京市工商局正式批復(fù)為準(zhǔn))?！?/P>
公告還表示南京醫(yī)藥將為此“出資人民幣550萬元,占南京國際健康產(chǎn)業(yè)園股份有限公司注冊(cè)資本人民幣1000萬元的55%”。
但從此以后,這家公司不僅沒有進(jìn)入合并報(bào)表,甚至直接從南京醫(yī)藥的所有公告中徹底消失。
值得注意的是,在公布前述公告的同時(shí),南京醫(yī)藥還發(fā)布了一份重大租賃合同公告。
該公告稱,為了南京國際健康產(chǎn)業(yè)園的經(jīng)營需要,南京醫(yī)藥與南京壓縮機(jī)股份有限公司簽署南京市雨花臺(tái)小行尤家凹生產(chǎn)廠區(qū)房產(chǎn)和土地租賃合同,租賃期限20年,租賃總價(jià)為2.29億元。
相關(guān)信息顯示,上述地塊位于“南京城市綠肺——風(fēng)景秀美的雨花臺(tái)景區(qū)小行山——上”,且交通便利,距南京地鐵一號(hào)線小行站僅600米,距南京市最繁華的新街口商業(yè)中心約15分鐘車程。
巧合的是,南藥國際的注冊(cè)地為南京市雨花臺(tái)區(qū)小行尤家凹1號(hào),而該地址正是原南京壓縮機(jī)廠區(qū)所在地,也就是前述南京醫(yī)藥所租賃的土地。
在悄悄更名為南藥國際的同時(shí),該公司的注冊(cè)資本同樣發(fā)生了巨大變化,由原定的1000萬元陡增至2.25億元,而大股東則從南京醫(yī)藥變成了紅石科技。
然而這一切,南京醫(yī)藥方面都從未公開披露。
盡管南藥國際從公司公告中徹底消失,并且變成了別人的控股子公司,但其所使用的土地卻一直由南京醫(yī)藥出資租賃。
南京醫(yī)藥2011年中報(bào)中披露的租賃情況顯示,南藥國際所在地塊的承租方仍為南京醫(yī)藥,金額還是2.29億元。
在租賃收益對(duì)公司影響一欄,南京醫(yī)藥表示該項(xiàng)租賃將“提高公司經(jīng)營效率、降低整體運(yùn)營成本,增強(qiáng)公司核心業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力?！?/P>
替別人租賃土地,卻能夠增強(qiáng)自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力,南京醫(yī)藥的解釋頗有些令人哭笑不得。戲劇性的另一面,卻是每年高達(dá)1118萬元的租金,不斷的侵蝕著公司的經(jīng)營業(yè)績。
更為蹊蹺的是,南京醫(yī)藥的投資者除了知道南藥國際的大股東為紅石科技外,甚至無法知曉其背后的實(shí)際控制人究竟是誰。
本報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這家名為紅石科技的公司極其低調(diào),江蘇省工商局網(wǎng)站上顯示其地址為南京市浦口區(qū)高新區(qū)商務(wù)別墅B4幢,記者撥打其電話則一直無人接聽。
而據(jù)香港上市公司南京三寶科技股份有限公司(1708.HK,下稱三寶科技)公布的2011年中報(bào)顯示,紅石科技持有其1568.5萬股,持股比例為7%.
盡管紅石科技與南京醫(yī)藥關(guān)聯(lián)甚少,但三寶科技對(duì)于南京醫(yī)藥的投資者而言,卻并不陌生。
2008年5月,南京醫(yī)藥曾公告與三寶科技的大股東三寶集團(tuán),合作建設(shè)南京醫(yī)藥藥品質(zhì)量安全追蹤溯源系統(tǒng)。
而本次交易的標(biāo)的之一,同仁堂黃山公司則是2009年6月,南京醫(yī)藥從三寶集團(tuán)手中購得。
2010年南京醫(yī)藥還與三寶集團(tuán)合資成立了南京同仁堂(黃山)國際健康產(chǎn)業(yè)園有限公司。同年1月南京醫(yī)藥還與三寶股份合資成立了南京醫(yī)藥供應(yīng)鏈管理有限公司。
而紅石科技的實(shí)際控制人究竟是何方神圣,南京醫(yī)藥又是為何甘愿為其自我犧牲,則只能期待公司自己的解釋。
一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí)是,如果沒有類似恒康藥業(yè)的攪局者出現(xiàn),南京醫(yī)藥辛辛苦苦積累的制藥資產(chǎn),很快就將投入別人的懷抱。
南京醫(yī)藥資產(chǎn)大甩賣調(diào)查同仁堂黃山公司以及同仁堂洪澤公司的售價(jià)都只有1塊錢
一塊錢可以買什么?
一周前,國內(nèi)醫(yī)藥零售業(yè)巨頭南京醫(yī)藥(600713.SH)給出的答案是,你可以分別買下兩家冠有“同仁堂”字號(hào)的公司。
“和所謂的國有資產(chǎn)賤賣相比,國內(nèi)上市公司賤賣資產(chǎn)的情況要嚴(yán)重得多,可惜卻沒有人關(guān)注。”作為一名從業(yè)數(shù)十年的資深會(huì)計(jì)人士,上海某知名會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合伙人王勝峰(化名)不無擔(dān)憂的表示。
在王勝峰看來,各類資產(chǎn)的買賣行為,作為上市公司日常經(jīng)營的一部分,一般并不會(huì)獲得投資者的特別注意。
然而,恰恰是這些不為外界注意的領(lǐng)域,卻往往會(huì)成為上市公司向外輸送利益的重災(zāi)區(qū)。
南京醫(yī)藥守株待兔
下半年以來,主營業(yè)績持續(xù)低迷的南京醫(yī)藥,已然成了資產(chǎn)出售市場(chǎng)上的常客。
2011年12月10日,南京醫(yī)藥發(fā)布公告稱,將向南京醫(yī)藥國際健康產(chǎn)業(yè)有限公司(下稱健康產(chǎn)業(yè)公司)轉(zhuǎn)讓公司旗下六家控股子公司股權(quán)。
實(shí)際上,這已經(jīng)是近一個(gè)半月以來,南京醫(yī)藥的第二次資產(chǎn)出售行動(dòng)。
10月27日,南京醫(yī)藥曾向鹽城恒健藥業(yè)有限公司(下稱恒健藥業(yè))轉(zhuǎn)讓其持有的南京證券1620萬股股權(quán)。
有意思的是,這是南京醫(yī)藥第二次發(fā)布關(guān)于出售南京證券股權(quán)的公告,而恒健藥業(yè)并不是這筆南京證券股權(quán)最初的購買者。
今年10月11日,南京醫(yī)藥召開董事會(huì),決定將公司持有的1620萬股南京證券股權(quán),以4.8元每股的價(jià)格出售給金陵藥業(yè)(000919.SZ),累計(jì)售價(jià)7776萬元。
然而,在上述交易公布后不到十天時(shí)間,南京醫(yī)藥就突然接到恒健藥業(yè)通知,該公司愿意以高于4.8元的價(jià)格,收購上述南京證券股權(quán)。
最終恒健藥業(yè)開出了8元每股的高價(jià),這一價(jià)格比最初的售價(jià)高出近67%.而累計(jì)售價(jià)則高達(dá)12960萬元,相對(duì)于1684.8萬元的初始投資成本,這一價(jià)格意味著上市公司將因此而增加5184萬元投資收益。
在獲知上述信息后,南京醫(yī)藥只得重新發(fā)布出售公告,并取消了最初定下的交易計(jì)劃。
“為提高公司本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益,維護(hù)公司股東合法權(quán)益,確保股東利益最大化,公司決定對(duì)原交易方案進(jìn)行調(diào)整并取消原定于2011年10月26日召開之2011年度第三次臨時(shí)股東大會(huì)?！蹦暇┽t(yī)藥在公告中表示。
“這個(gè)案例比較特殊,如果恒健藥業(yè)不站出來橫刀奪愛,南京醫(yī)藥的投資者豈不是就與這五千多萬的收益擦肩而過,上市公司既然聲稱要確保股東利益最大化,為什么之前沒有廣泛征集收購方?”王勝峰坦言。
實(shí)際上,二度出售南京證券股權(quán)所獲得的5184萬元“意外之財(cái)”,對(duì)于南京醫(yī)藥捉襟見肘的盈利能力而言,無異于雪中送炭。
記者發(fā)現(xiàn),截止到今年三季報(bào),南京醫(yī)藥實(shí)現(xiàn)營收127.58億元,同比增長8.8%,但同期凈利潤卻只有123.25萬元,同比下滑逾96%.
而本次出售南京證券股權(quán)所意外獲得的五千余萬元利潤,甚至已接近該公司近三年以來的凈利潤之和。
巨額收益的南京醫(yī)藥,其實(shí)與原定買主金陵藥業(yè)關(guān)聯(lián)密切,二者的大股東南京醫(yī)藥集團(tuán)有限公司和南京金陵制藥集團(tuán)有限公司,均為南京醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司控股子公司。
其中,南京醫(yī)藥集團(tuán)只持有南京醫(yī)藥21%股份,但金陵制藥集團(tuán)持有金陵藥業(yè)45.23%的股權(quán)。
“如果最終被金陵藥業(yè)買走,利益受損的只有南京醫(yī)藥的中小股東,但對(duì)于大股東而言卻不只是左手換右手那么簡(jiǎn)單?！蓖鮿俜逄寡浴?/P>
據(jù)其分析,最終多出來的5184萬,“簡(jiǎn)單講,如果放在南京醫(yī)藥分,大股東只能分1000萬,但是放在金陵藥業(yè)分,卻能分得2300萬。”
南京藥業(yè)本次出售券商股權(quán)的方式同樣為人詬病。
在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所,掛牌出售的各大券商股權(quán),一直是各路資金最為青睞的獵物。
而申銀萬國、國泰君安等知名券商的股權(quán),更是這類產(chǎn)權(quán)交易所售貨牌上的?？?。據(jù)本報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì),近兩年來,僅在上海聯(lián)交所掛牌并成交的國泰君安股權(quán)就達(dá)23宗,而申銀萬國更是多達(dá)57宗。
與上述券商股權(quán)常用的市場(chǎng)化掛牌出售方式不同的是,南京醫(yī)藥本次出售南京證券股權(quán),采取的卻是協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式,而價(jià)格則由“交易雙方共同協(xié)商確定”。
盡管最初的南京證券股權(quán)出售方案被恒健藥業(yè)“攪黃”,但在熟悉南京醫(yī)藥的人看來,這并不能阻止該公司繼續(xù)做出賠本賺吆喝的生意。
但是,南京醫(yī)藥的投資者不可能每次都能幸運(yùn)的迎來類似恒健藥業(yè)這樣的“好心人”。
南京醫(yī)藥剛剛于12月10日公布的最新一份資產(chǎn)出售方案,就同樣遭到了業(yè)內(nèi)人士的“炮轟”。
這份資產(chǎn)出售計(jì)劃所涉及的股權(quán)多達(dá)六家公司,分別包括了徐州醫(yī)藥股份有限公司81.07%股權(quán)、南京生命能科技開發(fā)有限公司55%股權(quán)、南京同仁堂藥業(yè)有限責(zé)任公司(下稱南京同仁堂)100%股權(quán)。
而南京同仁堂黃山精制藥業(yè)有限公司(下稱同仁堂黃山公司)58.93%股權(quán)、南京同仁堂洪澤中藥材科技有限公司(下稱同仁堂洪澤公司)87%股權(quán)以及四川南藥川江醫(yī)藥有限公司93.60%股權(quán)也在此出售之列。
上述資產(chǎn)累計(jì)售價(jià)為2.88億元,其中徐州醫(yī)藥股權(quán)售價(jià)1.41億元,生命能科技股權(quán)售價(jià)6802.53萬元,南京同仁堂價(jià)格為7287.87萬元,四川南藥股權(quán)售價(jià)604.63萬元。
值得注意的是,同仁堂黃山公司以及同仁堂洪澤公司的售價(jià)都只有1塊錢。南京醫(yī)藥對(duì)此的解釋為,兩家公司的凈資產(chǎn)均為負(fù)值。
“醫(yī)藥類資產(chǎn)現(xiàn)在還是很受歡迎的,就算是負(fù)資產(chǎn),沖著同仁堂這三個(gè)字,拿出去賣怎么也不止一塊錢吧。”深圳某創(chuàng)投公司的投資經(jīng)理對(duì)此頗為不解。
實(shí)際上,早在2005年,銀河證券分析師曹遠(yuǎn)剛就以“南京醫(yī)藥,同仁堂的南京分號(hào)”為題,重點(diǎn)推薦股價(jià)低迷的南京醫(yī)藥。
據(jù)本報(bào)記者了解,南京同仁堂的前身為創(chuàng)建于1926年的南京同仁堂分號(hào),創(chuàng)始人為同仁堂樂氏家族第十三代嫡傳樂篤周。
由于北京同仁堂注冊(cè)了所有的同仁堂商標(biāo),南京同仁堂采用的商標(biāo)為“樂家老鋪”,該商標(biāo)同樣為“中國馳名商標(biāo)”。如今,曾經(jīng)的金字招牌卻已經(jīng)一錢不值。對(duì)此同樣表示不解的還有南京醫(yī)藥的投資者。
實(shí)際上,同仁堂黃山公司并非南京醫(yī)藥原有產(chǎn)業(yè),該公司原名黃山百靈藥業(yè)有限公司,本為南京三寶科技集團(tuán)有限公司(下稱三寶集團(tuán))全資子公司。
2009年6月,南京醫(yī)藥旗下南京同仁堂等四家子公司,與三寶集團(tuán)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,累計(jì)以856萬元受讓其持有的黃山百靈藥業(yè)100%股權(quán),收購?fù)瓿牲S山百靈藥業(yè)更名為同仁堂黃山公司。
2010年6月,公司股東之一南京醫(yī)藥合肥天星有限公司,又以其子公司合肥樂家老鋪中藥飲片有限公司的凈資產(chǎn)272.75萬元,對(duì)同仁堂黃山公司進(jìn)行增資。至此,南京醫(yī)藥對(duì)同仁堂黃山公司已累計(jì)投入1128萬元。
然而,時(shí)隔不到一年半,同仁堂黃山公司的資產(chǎn)狀況便突然“變臉”,截止到2011年三季度,公司凈資產(chǎn)就只剩下-492.44萬元。本次交易中,南京醫(yī)藥僅以1塊錢的價(jià)格,將其售出。
“如果不看好這家公司的未來,當(dāng)初為什么要收購,去年干嘛還要增資,現(xiàn)在賣這么低的價(jià)格,參與決策的董事和高管應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?”一位長期關(guān)注南京醫(yī)藥的投資者對(duì)此憤憤不平。
事實(shí)上,南京醫(yī)藥的高管們不僅不需要為失敗的投資負(fù)責(zé),反而照常拿著誘人的高薪。
2010年的數(shù)據(jù)顯示,該公司董、監(jiān)、高人員的薪酬總額高達(dá)722.12萬元,這一數(shù)據(jù)占公司當(dāng)年凈利潤總額的77%.其中南京醫(yī)藥董事長周耀平和總經(jīng)理梁玉堂的薪酬最高,分別達(dá)到67.52萬元和66.24萬元。
而王勝峰對(duì)此則認(rèn)為“既然公司已經(jīng)嘗到賣南京證券的甜頭了,為什么這次不掛牌公開征集收購方呢,而且完全可以把六塊資產(chǎn)分別出售,沒必要全部賣給一家”。