中國虎網(wǎng) 2011/12/31 0:00:00 來源:
未知
消費(fèi)者又被普及了一種化學(xué)物的知識?!包S曲霉毒素M1”作為致癌物,在24日國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局的公告中,有知名企業(yè)生產(chǎn)的一批次產(chǎn)品被檢出其超標(biāo)。
“黃曲霉毒素M1”到底在哪一環(huán)節(jié)產(chǎn)生?為何企業(yè)自檢沒有檢測出來?這一物質(zhì)對人體健康有何危害?
美國普渡大學(xué)食品工程博士云無心認(rèn)為,牛奶中出現(xiàn)黃曲霉素M1的原因是飼料中黃曲霉素含量過高。把發(fā)霉的谷物作為飼料,其中的黃曲霉素在24小時(shí)之后就能進(jìn)入奶中。
顯然,黃曲霉素跟雙匯瘦肉精很相似,問題看似出在原料,但企業(yè)沒有保證原料合格同樣難辭其咎。特別作為常規(guī)檢測項(xiàng)目,企業(yè)居然沒有自檢出來,說明其生產(chǎn)和質(zhì)控存在缺陷。
營養(yǎng)師顧中一在談到對健康危害時(shí)說,我國《飼料衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》對飼料中黃曲霉毒素限量有明確規(guī)定,但實(shí)際上超標(biāo)現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重,而我國對牛奶中黃曲霉毒素的限量標(biāo)準(zhǔn)低于歐盟,理論上肝癌發(fā)病率由此增加。
從行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)到牛奶源頭,再到企業(yè)質(zhì)控,各個(gè)環(huán)節(jié)的漏洞連接在一起,就形成了危險(xiǎn)的質(zhì)量陷阱,不僅會(huì)危及消費(fèi)者的身體健康,更會(huì)從長遠(yuǎn)上損害企業(yè)乃至整個(gè)行業(yè)的信譽(yù)。從三聚氰胺到牛奶中毒,質(zhì)量問題的反復(fù)與相似性,一次次暴露了行業(yè)的沉疴痼疾,考驗(yàn)著企業(yè)的選擇與決心。
在反復(fù)出現(xiàn)的問題面前,標(biāo)準(zhǔn)如果依然堅(jiān)持“照顧現(xiàn)實(shí)”而非“嚴(yán)格要求”,企業(yè)如果始終選擇“成本控制、生產(chǎn)側(cè)重”而非“奶源質(zhì)量”,質(zhì)量監(jiān)控如果只有完美的“樣板工廠”而非真正的“嚴(yán)格自律”,那么,很難保證不會(huì)有下一次的“吸取教訓(xùn)”和“誠摯歉意”。
網(wǎng)站聲明:
1、本網(wǎng)部分資訊為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,為網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流之用,不做其它商業(yè)用途,且均盡最大努力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者第一時(shí)間與本網(wǎng)站聯(lián)系,聯(lián)系郵箱:tignet@vip.163.com 本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以妥當(dāng)處理。對于本網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明"來源:虎網(wǎng)"的所有作品,版權(quán)均屬虎網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明"來源:虎網(wǎng)"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。