據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)65歲時(shí)，99%的高風(fēng)險(xiǎn)科室醫(yī)生遭受過(guò)醫(yī)療事故索賠；即便是低風(fēng)險(xiǎn)的科室，也有高達(dá)75%的臨床醫(yī)生面臨著醫(yī)療事故索賠的風(fēng)險(xiǎn)。

    醫(yī)療事故是醫(yī)生和患者都不愿意遇到的事情，醫(yī)患之間的糾紛和矛盾也是國(guó)際上普遍存在的問(wèn)題。不僅中國(guó)醫(yī)生以“一只腳在醫(yī)院，一只腳在法院”自嘲，就連美國(guó)醫(yī)生也在職業(yè)生涯中面臨著巨大的被投訴和索賠的風(fēng)險(xiǎn)。

    在蘭德（RAND）民事司法研究所和國(guó)家老齡問(wèn)題研究所的資助下，美國(guó)哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院及馬薩諸塞州總醫(yī)院的AnupamB.Jena等學(xué)者對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了深入分析和探討，其研究結(jié)果揭示了美國(guó)不同專業(yè)臨床醫(yī)生在執(zhí)業(yè)過(guò)程中所面臨的醫(yī)療事故的索賠風(fēng)險(xiǎn)及索賠額度，令人感嘆。

    研究數(shù)據(jù)來(lái)自美國(guó)一個(gè)覆蓋全國(guó)用戶的大型保險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)中1991年～2005年間的所有醫(yī)療事故數(shù)據(jù)，涉及40916位醫(yī)生的233738個(gè)執(zhí)業(yè)年，其中報(bào)告了25個(gè)醫(yī)學(xué)?？频哪甓人髻r率、賠償率及賠付金額。研究者對(duì)不同專業(yè)的醫(yī)療事故賠償累積風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了評(píng)估，并按照高低程度作出分級(jí)。

    結(jié)果顯示：美國(guó)每年有7.4%的臨床醫(yī)生被投訴，最終有1.6%的醫(yī)生進(jìn)行了醫(yī)療事故賠付。每年有78%的醫(yī)療事故投訴最終沒(méi)有獲得理賠?？梢?jiàn)，大多數(shù)的投訴在法律面前都被證實(shí)是一種無(wú)理取鬧的行為。不同醫(yī)學(xué)專科的索賠風(fēng)險(xiǎn)差異較大，在索賠風(fēng)險(xiǎn)排名上，風(fēng)險(xiǎn)高的學(xué)科集中在外科體系，依次為神經(jīng)外科（19.1%）、胸心外科（18.9%）和普通外科（15.3%）；風(fēng)險(xiǎn)低的學(xué)科包括家庭醫(yī)生（5.2%）、兒科（3.1%）和精神科（2.6%）。整體平均賠款金額為274887美元，賠款金額中位數(shù)為111749美元；分?？频钠骄r款額以兒科最高（520923美元），皮膚科最低（117832美元）。

    研究顯示，不同?？频尼t(yī)生都面臨著被投訴醫(yī)療事故的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)65歲時(shí)，99%的高風(fēng)險(xiǎn)科室醫(yī)生遭受過(guò)醫(yī)療事故索賠；即便是低風(fēng)險(xiǎn)的科室，也有高達(dá)75%的臨床醫(yī)生面臨著醫(yī)療事故索賠的風(fēng)險(xiǎn)。以?？苼?lái)看，外科系統(tǒng)更像是高危職業(yè)，發(fā)生醫(yī)療事故索賠的風(fēng)險(xiǎn)極大。而從賠款的數(shù)目來(lái)看，整個(gè)神經(jīng)專業(yè)、內(nèi)科以及呼吸科、兒科都是賠款大戶。尤其值得注意的是兒科，雖然被投訴的風(fēng)險(xiǎn)很低，但一旦被投訴且被判決需要賠付時(shí)，支付的費(fèi)用額度非常巨大。