中國虎網 2012/3/8 0:00:00 來源:
未知
今年全國“兩會”期間,“醫(yī)療改革”成為備受代表、委員,以及眾多網友關心的話題。我省的代表、委員提出數十個關于醫(yī)療的建議、提案,涉及藥價虛高、大醫(yī)院看病難、打擊醫(yī)鬧、慢性病年輕化等各個方面。
今年的政府工作報告中提到“推進公立醫(yī)院改革,實施醫(yī)藥分開、管辦分開,破除以藥補醫(yī)機制”。關于“醫(yī)改”,網友還有諸多疑問和不解。
昨日,他們在本報全媒體平臺(大河報官方微博、大豫網、大河·沃3G生活門戶)發(fā)布問題,記者邀請全國人大代表馬文芳、唐祖宣、孫秀蘭做客本報“兩會全媒體會客廳”,為網友答疑解惑。
【微觀點】
全國人大代表馬文芳:
大醫(yī)院和基層醫(yī)院實現雙向轉診,可緩解看病難
馬文芳說,現今社會上盛傳的“看病難”其實就是在大醫(yī)院看病難,由于醫(yī)療資源配置不合理,80%的醫(yī)療資源集中在20%的大城市的大醫(yī)院。
馬文芳建議,要對不同等級的醫(yī)院劃定醫(yī)療定位,使大醫(yī)院和基層醫(yī)院間實現良性的雙向轉診,真正讓老百姓除了看得起病外,還能解決看病難的問題。另外,統籌安排鄉(xiāng)村醫(yī)生、社區(qū)全科醫(yī)生的引入、培養(yǎng)和身份保障,促進醫(yī)療資源持續(xù)發(fā)展。
全國政協委員高春芳:
建立醫(yī)療糾紛第三方調解機制
對于醫(yī)療糾紛,我國共有三個解決途徑:一是醫(yī)患雙方共同協商解決;二是衛(wèi)生行政機關調解解決;三是直接向人民法院提起民事訴訟。高春芳認為,這三種途徑很難得到雙方滿意的結果。建議建立醫(yī)療糾紛第三方調解機制。
他建議,政府支持成立第三方調解機構,并建立醫(yī)療糾紛第三方調解基金,所需費用部分由政府出資,部分由社會贊助。
【微聲音】
@377016760_2df24e:我希望可以實現每年免費提供一次全民體檢,現在檢查的費用太高了!
@鄭丹:最關心藥品質量和價格,還有醫(yī)德。有的大夫為了省時間,沒說幾句就叫下一個,太不負責!
@吳穎Wing:現在去醫(yī)院看病各種程序繁瑣,掛號、找醫(yī)生、劃價、拿中藥、拿西藥。若要再檢查,還得再劃價排隊找醫(yī)生,沒病也能跑出病,這個問題需要解決。
匿名網友:診所里2元錢的藥就能治好感冒,在正規(guī)醫(yī)院都要輸液打針,真是坑人。我最關注的是,希望醫(yī)院由政府養(yǎng),并不是由高昂的藥價養(yǎng)!
納尼瓦:現在的新農合是挺給力的,可很多藥品都不可以報銷,大夫往往為了拿提成開一些生僻的藥,導致參加新農合也報不了,苦的還是老百姓,建議趕緊整頓。
Playboy:醫(yī)療改革的重點應該是整治醫(yī)療腐敗,嚴懲受賄行賄。
我要開心:藥價高主要在于壟斷,除了醫(yī)藥分開,還要公示藥品的價格。
風險投資人:醫(yī)院看病費用組成:30%(名目繁多的各項檢查費用)+20%(人情,走關系,找熟人等公關費用)+50%(各項常規(guī)費用)。把一些不合理的費用去掉,看病難和貴將不再是問題,藥品貴只是冰山一角。
【微互動】
人大代表談醫(yī)藥分離
昨日,本報全媒體平臺在大豫網、大河·沃3G生活門戶、大河報官方微博三個平臺發(fā)布“關于醫(yī)療改革,你最關心什么?”調查。其中,“藥價虛高”成為網友最為關注的話題。
如何根治藥價虛高?實施醫(yī)藥分開,我們還面臨哪些問題?昨日,記者邀請全國人大代表馬文芳、唐祖宣、孫秀蘭與三個平臺的網友進行現場互動,回答網友問題。
醫(yī)藥分開要謹慎 藥店準入資格要考慮
@落花想念:醫(yī)藥分開后,醫(yī)生少了掙錢的渠道,會不會再尋找其他的渠道?是否會影響他們的診療水平?還有可能遇到哪些問題?
@孫秀蘭:醫(yī)藥分開,有一個目的就是避免醫(yī)務人員受賄,但藥品由藥店銷售后,開的方子還是取決于大夫,只是藥品不再由醫(yī)院銷售而已,這也不能有效避免腐敗。
另外,根據目前的體系,患者在醫(yī)院看病拿藥,醫(yī)生要對整個過程負責。醫(yī)藥分開后,患者到醫(yī)院看完病,拿著醫(yī)生開的方子去藥店買藥,一旦發(fā)生醫(yī)療事故,患者到底應該找誰負責?這個問題應該考慮到。
所以說,醫(yī)藥分開需要考慮的問題有很多,最重要的就是藥店的準入資格問題。
醫(yī)藥分開要考慮中藥秘方問題
@花容易死:我想問一下,國家曾出臺那么多的政策法規(guī)來防止醫(yī)院亂收費醫(yī)生吃回扣,可以說已經很細致了,可仍然阻擋不了貴得要死的藥價,請問“醫(yī)藥分離”能否遏制住這種現象?您的信心來自于哪里呢?
@唐祖宣:醫(yī)藥分開,思路是對的,關鍵看怎么做。而實施醫(yī)藥分開,一個目的是根治醫(yī)療腐敗,可開方子的決定權在大夫,藥廠依舊可以一邊賄賂大夫,一邊賄賂藥店給藥品加價,藥品的價格不一定會降。
對于醫(yī)藥分開,我還有個疑問就是,作為一名中醫(yī),很多秘方都是祖?zhèn)?、保密的,如果分開了后,秘方該如何保護?也希望國家能考慮到。
新農合報銷比例還要再提高
@黑白精靈:我想問一下馬文芳馬醫(yī)生,作為一名鄉(xiāng)村醫(yī)生,您覺得目前農村醫(yī)療狀況最大的問題是什么?新農合在實施的過程中存在哪些問題?實施醫(yī)藥分離對農村醫(yī)療狀況會有改善嗎?
@馬文芳:現在醫(yī)藥分開正在實施中,要在實踐過程中看效果,現在還不能下定論。
我認為現在新農合的報銷比例、補助還不夠。我建議繼續(xù)加大投入力度,讓農民真正解決看病難的問題,能達到90%的報銷比例,在大醫(yī)院,只要在起步價以上,都要完全報銷。這樣才能真正解決農民看病難的問題。