濟(jì)南律師尹明場質(zhì)疑廣藥集團(tuán)在“王老吉”商標(biāo)利好公告前被疑涉及內(nèi)幕交易質(zhì)疑正迎人和。7月18日中國證券報、上海證券報等媒體在頭版刊登《黎曉宏：深入打擊內(nèi)幕交易和市場操縱》的文章，證監(jiān)會紀(jì)委在嚴(yán)查內(nèi)幕交易問題上的決心彰顯。

　　中國網(wǎng)19日刊登《廣藥有沒有人偷白菜誰來認(rèn)定》、每日經(jīng)濟(jì)新聞刊登《廣藥異常漲停給市場監(jiān)管提供契機(jī)》，吁請證監(jiān)會徹查廣藥兩波上漲行情，認(rèn)為如果沒有內(nèi)幕交易可以還企業(yè)清白、如果有內(nèi)幕交易可以還市場清白，這是監(jiān)管部門的責(zé)任。

　　濟(jì)南律師死磕廣藥集團(tuán)

　　廣藥集團(tuán)在“王老吉”商標(biāo)權(quán)爭奪戰(zhàn)收官后難露喜色，在公告北京一中院判決的第二天，濟(jì)南律師尹明場公開質(zhì)疑并稱將向證監(jiān)會舉報廣藥疑涉內(nèi)幕交易。

　　尹明場質(zhì)疑的依據(jù)是，廣州藥業(yè)與白云山A的兩波上漲與“王老吉”商標(biāo)公告配合得恰到好處。

　　廣藥集團(tuán)旗下這兩家上市公司第一波上漲從5月2日啟動，在5月11日雙雙漲停，短短八個交易日漲幅均超30%.5月13日晚間廣州藥業(yè)發(fā)布公告稱，由于連續(xù)3個交易日收盤價格漲幅偏離值累計達(dá)20%，屬于股票交易異常波動，于是自查并書面問詢控股股東廣藥集團(tuán)，得知中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁“王老吉”商標(biāo)禁止鴻道集團(tuán)使用。

　　尹明場說，廣藥集團(tuán)應(yīng)該早就知道仲裁結(jié)果，因?yàn)?月10日網(wǎng)站刊發(fā)了緊急公告，旗下公司廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)公司將招聘3000名人才。

　　廣州藥業(yè)和白云山A的第二波上漲從7月4日啟動，又是短短八個交易日漲幅均超過30%，7月13日廣州藥業(yè)漲停、白云山A大漲7.93%.7月15日晚間廣州藥業(yè)緊隨著市場的腳印，刊發(fā)公告稱北京一中院駁回鴻道集團(tuán)關(guān)于撤銷中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會“王老吉”商標(biāo)仲裁的申請。

　　“第一波上漲已經(jīng)被媒體界定為符合內(nèi)幕交易的五星標(biāo)準(zhǔn)，第二波上漲又如此相似，誰能排斥內(nèi)幕交易的可能呢？”尹明場說。

　　證監(jiān)會紀(jì)委：深入打擊內(nèi)幕交易和市場操縱

　　19日主流證券報頭版均刊發(fā)了證監(jiān)會打擊內(nèi)幕交易的稿件。報道稱，證監(jiān)會黨委委員、紀(jì)委書記黎曉宏日前表示，要從推進(jìn)懲防體系建設(shè)，促進(jìn)資本市場科學(xué)發(fā)展的戰(zhàn)略高度，充分發(fā)揮一線監(jiān)管優(yōu)勢，持續(xù)深入地打擊內(nèi)幕交易和市場操縱行為。

　　黎曉宏指出，近兩年通過加大懲治力度，打擊內(nèi)幕交易和市場操縱行為取得了明顯的階段性成效。但從實(shí)際看，盡管我們采取了不少防控措施，這兩類案件易發(fā)多發(fā)的態(tài)勢并沒有得到根本遏制。

　　2009年至今，滬深證券交易所共向證監(jiān)會上報案件線索435件，占證監(jiān)會全部案件線索的47%，其中，內(nèi)幕交易和市場操縱的案件線索占比達(dá)60%，在打擊內(nèi)幕交易和市場操縱行為方面發(fā)揮了重要作用。

　　網(wǎng)友針對證監(jiān)會整治內(nèi)幕交易和市場操縱發(fā)表評論說：“看看發(fā)利好的公司有幾個股價不是高高在上的？這正常嗎？更別說明目張膽違規(guī)的，有誰得到懲罰了？”也有網(wǎng)友評論說，“皆因違法成本太低”。

　　針對內(nèi)幕交易行為，央行近日也出舉措。央行近日發(fā)布的《2012年中國金融穩(wěn)定報告》強(qiáng)調(diào)，要堅決打擊內(nèi)幕交易等證券期貨違法違規(guī)行為，對于涉嫌內(nèi)幕交易的并購重組項(xiàng)目要暫停審核，加大對市場操縱、欺詐上市、虛假披露等行為的打擊力度。

　　兩媒體：證監(jiān)會應(yīng)全面調(diào)查廣藥和白云山A兩波精準(zhǔn)上漲

　　中國網(wǎng)刊發(fā)了譚浩俊的評論《廣藥有沒有人偷白菜誰來認(rèn)定》。文章說，證監(jiān)會主席郭樹清曾經(jīng)打過一個比方，“小偷從菜市場偷一顆白菜，人們都會義憤填膺，但是若有人把手伸進(jìn)成千上萬股民的錢包，卻常常不會引起人們的重視。這就是內(nèi)幕交易的實(shí)質(zhì)。”

　　既然郭主席希望人們對將手伸向股民錢包的行為引起重視，也希望人們對“偷白菜”的行為義憤填膺，那么，是否可以對廣藥集團(tuán)兩則利好消息發(fā)布前出現(xiàn)的突然上漲行情進(jìn)行一次全面調(diào)查呢？因?yàn)?，調(diào)查的結(jié)果，不管是否存在內(nèi)幕交易，都應(yīng)當(dāng)是只贏不輸?shù)慕Y(jié)局。對廣藥集團(tuán)來說，如果不存在內(nèi)幕交易，則可以還企業(yè)一個清白。

　　廣藥集團(tuán)的兩波上漲行情，到底有沒有人“偷白菜”，“偷”了多少白菜，投資者無法認(rèn)定，企業(yè)有認(rèn)定的條件和理由，管理層更有認(rèn)定的手段和責(zé)任。

　　每日經(jīng)濟(jì)新聞刊發(fā)了周俊生的評論《廣藥異常漲停給市場監(jiān)管提供契機(jī)》。文章說，內(nèi)幕交易的泛濫，已經(jīng)對A股市場的健康發(fā)展產(chǎn)生了致命性的威脅。嚴(yán)厲打擊內(nèi)幕交易已經(jīng)成為證監(jiān)會的一項(xiàng)重要的日常工作。自郭樹清履任證監(jiān)會主席的半年多來，證監(jiān)會公布了一系列內(nèi)幕交易案件，證監(jiān)會以此來向投資者顯示其嚴(yán)打內(nèi)幕交易的決心。

　　現(xiàn)在，圍繞著廣藥股票出現(xiàn)的異常漲停行情，給監(jiān)管部門打擊時下發(fā)生的內(nèi)幕交易提供了一個契機(jī)。只要監(jiān)管部門有足夠的勇氣順著這一線索細(xì)致地查下去，一定能夠挖出隱藏在其中的內(nèi)幕交易者，同時可以還一些正當(dāng)獲利者以清白。