中國虎網(wǎng) 2012/7/30 13:43:02 來源:
未知
多名院士猛批“補藥抗癌說”稱不可能2012年04月17日09:35晨報作者:徐晶晶
“所謂的具有抗癌作用的中藥、補藥,都是騙人的”,“保健品治癌抗癌不靠譜”。昨日,多位院士對市場上名目繁多防癌抗癌保健品提出尖銳批評。
現(xiàn)象:
抗癌保健品易虜粉絲心
近年來,“治癌”保健品市場可謂亂象叢生。幾年前,保健品市場上曾刮起過一股“靈芝”熱,很多廠家在“靈芝”產(chǎn)品的宣傳語中,都號稱“治癌靈藥”,癌癥患者不辨就里,往往奉為靈丹妙藥。隨著靈芝研究專家給出的結(jié)論,最終證實靈芝孢子油產(chǎn)品對腫瘤并無抑制作用,這一熱潮才逐漸冷卻。
和靈芝一起,被推崇為防癌抗癌神品的,還有鯊魚軟骨、補硒產(chǎn)品,甚至此前“神醫(yī)”張悟本所倡導(dǎo)的茄子綠豆,都曾受到大力追捧。這些保健品、食補藥膳,最終都是一陣風(fēng)過,走下神壇。
記者注意到,有些保健品甚至打出抗癌有效率可達(dá)90%以上的、能精確殺傷癌細(xì)胞、提高免疫水平、有效縮小腫瘤防止復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移等宣傳字眼。久病難愈的癌癥患者,往往把這些保健品當(dāng)成救命稻草。
病患:
多一種方法多一種希望
近日,記者走訪了兩家腫瘤??漆t(yī)院。在醫(yī)院病區(qū)內(nèi)外,記者首先看到的,就是散發(fā)抗癌產(chǎn)品小廣告的“推銷員”,有些紙質(zhì)傳單,更是從醫(yī)院內(nèi)一路貼到院外的人行道甚至過街天橋上。
在調(diào)查中,記者發(fā)現(xiàn),很多久治不愈的癌癥病人,都選擇多種方法的綜合治療,很少病人愿意用單一方法甚至單一藥物治療。面對眾多的保健品或藥膳類的食品,抱著試一試的心態(tài),配合醫(yī)院所開藥品同時食用?!岸嘁环N方法就多一份治愈希望,沒準(zhǔn)有用呢。只要醫(yī)生說吃了對身體沒壞處,就可以多嘗試?!痹诒本┠[瘤醫(yī)院正在治療的乳腺癌患者劉女士對記者說。
“中醫(yī)一直提倡食補、藥膳,這種治病的觀念在我國深入人心,所以盡管與西醫(yī)理念差異很大,但是這種抗癌類的保健品還是很容易被癌癥病人接受?!蹦[瘤醫(yī)院內(nèi)科的一位醫(yī)生告訴記者。
院士:
“補藥抗癌”不可能
那么,市場上的這些補藥以及扶正中藥究竟能不能代替治療癌癥?市場上多如牛毛的各類所謂的防癌抗癌的保健品、營養(yǎng)品究竟有沒有功效呢?
“沒有,不可能的,所謂的具有抗癌作用的中藥、補藥都是騙人的?!弊蛉?,在中科院腫瘤醫(yī)院舉辦的抗癌宣傳周活動上,面對眾多媒體,中國工程院院士孫燕給出肯定的答案。
孫燕認(rèn)為,扶正的中藥只能提高病人的免疫功能,并不能代替現(xiàn)代的腫瘤用藥。用補藥取代現(xiàn)代正規(guī)的腫瘤用藥也是不可能的?!拔沂呛軣釔壑嗅t(yī)中藥的,但是藥都是有它的天性和作用的,不能隨便替代。”孫燕解釋說,各種保健品,雖均有一定的功效,也稱之為功能性食品,但并非“藥效”。
防癌營養(yǎng)品未經(jīng)詢證檢驗
在昨日的采訪中,中國工程院院士郝希山也表示,一些營養(yǎng)品打著可以防癌的宣傳旗號,在細(xì)胞培養(yǎng)皿或者在動物身上可能有一定的作用。
上一頁12下一頁
網(wǎng)站聲明:
1、本網(wǎng)部分資訊為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,為網(wǎng)友學(xué)習(xí)交流之用,不做其它商業(yè)用途,且均盡最大努力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者第一時間與本網(wǎng)站聯(lián)系,聯(lián)系郵箱:tignet@vip.163.com 本網(wǎng)站核實確認(rèn)后會盡快予以妥當(dāng)處理。對于本網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明"來源:虎網(wǎng)"的所有作品,版權(quán)均屬虎網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明"來源:虎網(wǎng)"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。