各地一系列新政的出臺表明醫(yī)療市場正逐漸放開，大力引入社會資本辦醫(yī)、發(fā)展民營醫(yī)療機構(gòu)，并將其納入?yún)^(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃，令其與公立醫(yī)院形成競爭關(guān)系，從而增加醫(yī)療資源供給，以滿足多層次的醫(yī)療需求。

　　這無疑將明顯促進民營醫(yī)院的發(fā)展、促使非公立醫(yī)院的數(shù)量增加，將民營醫(yī)院發(fā)展放在與公立醫(yī)院同等地位，可以促使公立醫(yī)院提高自身核心競爭力、更加注重社會效益，注重患者的滿意度。

　　從經(jīng)濟角度看，利用社會資源辦醫(yī)，可以減少財政壓力，使其用于其他更需要的地方。如果不能形成一個有利于包括公立醫(yī)院和民營醫(yī)院共同成長的環(huán)境，那么，中國很難靠現(xiàn)有公立醫(yī)院單獨完成偉大的醫(yī)改使命——滿足不斷增長的國民醫(yī)療服務(wù)需求。因為公立醫(yī)院的發(fā)展壯大畢竟需要充足的資源，而要靠財政投入(特別是地方財政)既不現(xiàn)實，也不可取(低效、無動力)，因此面向社會融資必然是我們應(yīng)該認真思考的發(fā)展之路。醫(yī)療行業(yè)引入社會資本，不僅具有巨大的潛力，同時又能把現(xiàn)代市場的游戲規(guī)則帶入醫(yī)療市場發(fā)展，推動醫(yī)療市場的整體運行效益。

　　從政治角度看，開放醫(yī)療市場，是社會進步、發(fā)展機會公平的客觀要求。從發(fā)達國家的經(jīng)驗來看(除極個別國家外)，非政府醫(yī)療機構(gòu)的品牌、技術(shù)、規(guī)模、服務(wù)質(zhì)量和效益，幾乎都要優(yōu)于政府醫(yī)療機構(gòu)。因此，將民營醫(yī)療機構(gòu)定位成為基層社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)和大醫(yī)院之間的必要補充，對于醫(yī)療市場的良性發(fā)展、醫(yī)療資源緊張局面的緩解都有積極作用。