經(jīng)歷輿論抵制、媒體集體參觀、NGO組織介入等幾出大戲后，時隔半年，歸真堂的IPO有了最新的進(jìn)展。據(jù)記者了解，這項(xiàng)一度停擺的上市計(jì)劃，目前似乎已無法律障礙。   　　8月14日，福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司董事、鼎橋創(chuàng)投合伙人張志鋆在接受記者采訪時表示：“公司IPO一直在推進(jìn)，不過并沒有相關(guān)的計(jì)劃時間表。”   　　董事稱已無法律障礙，林業(yè)局的意見最重要   　　今年6月，國家林業(yè)局野生動植物保護(hù)司總工程師嚴(yán)旬對外表示，歸真堂只要符合國家法律就應(yīng)上市。“證監(jiān)會向林業(yè)局征求過意見，我們的意見是兩個字：依法。只要他們（歸真堂）符合法律的，我們就同意。”   　　在法律資質(zhì)層面，目前歸真堂已獲得野生動物經(jīng)營加工許可證，確已符合林業(yè)部門相關(guān)要求。然而，這一資質(zhì)也正在遭遇民間組織的繼續(xù)質(zhì)疑。北京環(huán)助律師事務(wù)所一位律師曾向媒體表示，“想了解歸真堂獲得許可的程序是否合法。”   　　亞洲動物保護(hù)基金會（AAF）相關(guān)人員在接受記者采訪時也表示，對于上述事情的進(jìn)展非常關(guān)注，反對不人道的活熊取膽行業(yè)現(xiàn)象還會繼續(xù)做下去。“如果最終歸真堂IPO成功，我們不排除繼續(xù)進(jìn)行相應(yīng)的舉措，但必須要視最終的事情進(jìn)展而定。”   　　對于新一輪的質(zhì)疑，張志鋆回應(yīng)稱：“環(huán)保組織對于野生動物經(jīng)營加工許可證的質(zhì)疑，針對的其實(shí)不應(yīng)是歸真堂公司，而是本身相關(guān)行業(yè)主管部門，對于林業(yè)部門的意見我們是尊重的。同時，我們?nèi)〉眠@個許可證的方式都是合規(guī)合法的。”   　　財(cái)經(jīng)評論人士姜廣策指出，只要衛(wèi)生、林業(yè)部門沒有哪個部門出來反對的話，法律上確實(shí)就沒有太多的障礙，而這其中林業(yè)局的意見最重要。”   　　IPO“叫座不叫好”，將影響行業(yè)整體發(fā)展   　　過了12個年頭，而熊膽入藥的做法更是早已有數(shù)十年的產(chǎn)業(yè)化歷史，上下游產(chǎn)業(yè)鏈中涉及多家上市公司。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，熊膽粉的下游企業(yè)包括有上海凱寶、云南白藥、吉林敖東等上市公司，類似于歸真堂這樣的熊膽粉提供商的剛性需求頗為可觀。   　　一位熊膽制品行業(yè)的下游企業(yè)負(fù)責(zé)人向記者表示，行業(yè)內(nèi)很多基金公司近期都在詢問歸真堂IPO進(jìn)展的事情，公司的關(guān)注度還是很高的。只是目前進(jìn)展情況非常保密，各種版本的市場傳言不一而足。   　　姜廣策指出，目前還沒有聽說他們IPO大進(jìn)展的消息，肯定消息壓得比較緊，一旦走漏出來很可能又要遭遇很多的壓力。   　　姜廣策表示：“熊膽的制品市場需求頗為可觀，尤其是現(xiàn)在國家在積極推進(jìn)抗生素的限用，造成一些清熱解毒類中藥的需求量反而上去了，而熊膽粉就是其中重要原料之一。因此，接下來幾年歸真堂公司的產(chǎn)品銷量確實(shí)有可能持續(xù)增長。”   　　進(jìn)入冷卻期已達(dá)數(shù)月的“熊膽事件”，如今仍受到各方高度關(guān)注的原因其實(shí)并不難理解。歸真堂IPO能否闖關(guān)成功，其影響已非一家公司的資本運(yùn)作那么簡單，各監(jiān)管部門對其道德性的權(quán)衡結(jié)果最終將對我國熊膽制品行業(yè)的整體發(fā)展產(chǎn)生影響。   　　據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》   　　新聞背景   　　歸真堂活熊取膽上市引發(fā)質(zhì)疑   　　去年曾暫緩上市的歸真堂，在今年2月1日出現(xiàn)在證監(jiān)會公告的排隊(duì)上市名單中，重啟IPO計(jì)劃正式曝光。據(jù)披露，公司計(jì)劃用上市所募集的資金建設(shè)總規(guī)劃面積為3000畝的養(yǎng)殖基地，把目前黑熊養(yǎng)殖規(guī)模擴(kuò)大到1200頭。保薦機(jī)構(gòu)為萬聯(lián)證券。   　　隨即，二級市場是否應(yīng)該歡迎“道德爭議”企業(yè)上市的爭論便一發(fā)不可收拾，眾多民間機(jī)構(gòu)和社會名人所組成的聯(lián)名反對也促動了該事件的持續(xù)發(fā)酵。其中，尤以2月8日亞洲動物保護(hù)基金會（下稱“AAF”）公開譴責(zé)影響最大。AAF方面曾表示，一旦歸真堂上市，勢必將有更多的黑熊受到不人道待遇。   　　此后，歸真堂組織媒體開放參觀以及中藥協(xié)會會長、原中藥管理局副局長房書亭公開評價(jià)稱“取膽汁過程就像開自來水管一樣簡單、自然、無痛”等均沒有徹底打消輿論的質(zhì)疑。