據(jù)美國媒體4月26日報道，120位來自五大洲、10多個國家的醫(yī)生在4月25日的美國雜志《血液》上發(fā)表聯(lián)名信，公開抗議治療癌癥的藥物價格過高。 　　醫(yī)生們在信中表示，盡管他們注意到治療其他癌癥的藥物價格也很高，但他們專注于自己熟悉的領域，即慢性骨髓性白血病的治療。這種藥的價格過高，為諾華公司帶來了巨大的利潤。 　　醫(yī)生們寫道，治療該疾病的一款名為格列衛(wèi)的藥物于2001年進入市場，美國病患當時一年要花費大約3萬美元購買這種救命藥。之后，盡管格列衛(wèi)已經面臨著5種新藥物帶來的激烈的競爭，它的價格仍然漲到了原來的3倍。那些新藥物則更為昂貴。 　　醫(yī)生們認為，研發(fā)該藥物的諾華公司已經賺取了高額利潤，繼續(xù)將藥品維持在“天價”是不道德的，這種情況不能再持續(xù)下去。他們說，向依靠藥物生活的人開出高價是在謀取暴利，就像自然災害發(fā)生后抬高必需品的價格一樣。 　　在美國，治療癌癥藥物的價格一直是近年來關于醫(yī)保費用辯論的重要話題之一。之前，美國紐約紀念斯隆-凱特琳癌癥中心的醫(yī)生們曾拒絕使用一種名為Zaltrap的藥物，因為它比其他藥物貴一倍，卻沒有更好的效果。這一抗議活動經《紐約時報》披露后，銷售Zaltrap的公司賽諾菲立刻將該藥的價格削減了一半。 　　分析稱，此次百余位醫(yī)生聯(lián)名寫信說明，醫(yī)生在抵制過高藥物價格方面正在發(fā)揮更加積極的作用。不過，也有分析人士認為，由于目前醫(yī)生們只是要求進行藥物價格方面的對話，因此這次活動的影響力還有待觀察。 　　藥物價格在其他地區(qū)也是十分具有爭議性的話題。印度最高法院最近裁定，藥物不能申請專利，這為病人使用更為廉價的替代品提供了幫助。