大股東對自身提案投下棄權票，這一幕發(fā)生在天目藥業(yè)（600671）身上。
6月28日，天目藥業(yè)召開2012年度股東大會審議9項議案。其中，《關于免除公司部分董事職務的議案》未獲股東大會通過，該議案同意股份0股；反對股份2202.62萬股，占出席大會有表決權的股份總數(shù)的40.47%；棄權股份3240.04萬股，占出席大會有表決權的股份總數(shù)的59.53%.
從天目藥業(yè)的股權結構、與會股東及公告等可以看出：棄權票主要來自大股東長城國匯及關聯(lián)人；反對上述提案的主要包括原東家杭州現(xiàn)代聯(lián)合投資有限公司，前期舉牌人韓嘯。
此次股東大會召開的時間在6月初已確定，當時公布的審議事項只包括7項例行議案。6月18日，長城國匯遞交了一份臨時提案，提請公司股東大會免除潘躍東副董事長、董事職務，免除方寶康董事職務，提請方力等7人為董事候選人；同日，現(xiàn)代聯(lián)合遞交提請徐一寧等2人為董事候選人的臨時議案。但是，潘躍東突然于6月27日提出辭去公司董事、副董事長職務。
公告指出，因潘躍東辭職后，《關于免除公司部分董事職務的議案》的客觀條件發(fā)生變化，經各方股東充分溝通，長城國匯本欲撤回該項議案，不再提請股東大會免除方寶康董事職務。但因《公司章程》規(guī)定“發(fā)出股東大會通知后，股東大會通知中列明的提案不應取消”。為避免違反規(guī)定，到會股東同意繼續(xù)表決該項議案。據此，長城國匯最終對自身議案投下棄權票。方寶康的董事職務也因該議案被否得以保留。
此前，長城國匯在提議中曾指出，“因公司部分董事已無法代表股東，故提請股東大會免除潘躍東的副董事長、董事職務，免除方寶康的董事職務。”然而，潘躍東的辭職卻讓方寶康瞬間變?yōu)榭梢源砉蓶|，其中的奧妙，只有天目藥業(yè)自己清楚。