上周末，有傳言稱，海翔藥業(yè)前董事長、海翔藥業(yè)創(chuàng)始人羅邦鵬之子羅煜竑，因欠下5億元巨額賭債被迫賤賣其在公司的全部股份，羅氏家族黯然喪失公司實(shí)際控制權(quán)。昨日，海翔藥業(yè)正式發(fā)布澄清公告稱，羅煜竑轉(zhuǎn)讓公司股份是出于個(gè)人投資規(guī)劃及產(chǎn)業(yè)布局的考慮，不存在為償還賭債而被迫出售股份的情況。而知情人士表示，羅確實(shí)有不務(wù)正業(yè)之嫌，執(zhí)掌公司期間已經(jīng)錯(cuò)過了最佳轉(zhuǎn)型期。
否認(rèn)因嗜賭賤賣公司
關(guān)于海翔藥業(yè)董事長因賭債被迫轉(zhuǎn)讓公司股份的傳聞，最早來自一條某基金公司高管的微博。該微博爆料稱：“傳言：某藥業(yè)老總退休把位置讓給兒子，結(jié)果兒子幾個(gè)月在澳門輸了5億，追債的人追得太緊，沒辦法把股份全賤賣了才3.8億。”該微博一出立即引起資本市場(chǎng)軒然大波。有媒體指出，文中所指的公司是正在經(jīng)歷重組的海翔藥業(yè)，而傳聞欠下5億元賭債的人就是羅煜竑。
海翔藥業(yè)公告顯示，4月30日，羅煜竑與王云富簽訂了《浙江海翔藥業(yè)股份有限公司股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，羅將所持5940萬股（占公司股本總額的18.31%）轉(zhuǎn)讓給王云富，作價(jià)3.8億元。由此，王云富成為公司實(shí)際控制人。
海翔藥業(yè)表示，協(xié)議雙方均具有完全民事行為能力，對(duì)協(xié)議內(nèi)容已充分理解，無欺詐、脅迫及重大誤解等情形，協(xié)議內(nèi)容是雙方真實(shí)意思的表示。“羅煜竑先生轉(zhuǎn)讓公司股份是出于個(gè)人投資規(guī)劃及產(chǎn)業(yè)布局的考慮，不存在為償還賭債而被迫出售股份的情況。”
海翔藥業(yè)還表示，王云富看好公司的未來發(fā)展前景，因此收購了公司股份。
否認(rèn)重組信息提前泄露
除了嗜賭敗光家業(yè)，海翔藥業(yè)還被指提前泄露重組信息。此前，有媒體報(bào)道稱，2月25日，臺(tái)州市椒江區(qū)政府網(wǎng)站上的一份工作報(bào)告里有這樣的內(nèi)容：要積極做好企業(yè)上市工作，推進(jìn)海翔藥業(yè)與前進(jìn)化工重組進(jìn)程。這比海翔藥業(yè)公開披露的重組信息早了兩個(gè)月。
針對(duì)質(zhì)疑，海翔藥業(yè)昨日表示，本次籌劃重大資產(chǎn)重組期間，公司股票均處于停牌狀態(tài)。為盡量減少知情人員范圍、保證信息處于可控范圍，公司與交易對(duì)方、各中介服務(wù)機(jī)構(gòu)均簽訂了《保密協(xié)議》，約定了彼此的保密義務(wù)。
“2014年1月30日，由于本次重大資產(chǎn)重組的相關(guān)工作尚未完成，因此公司申請(qǐng)了繼續(xù)停牌。截至2014年2月，本次重組能否順利實(shí)施尚存在較大的不確定性，因此公司未對(duì)重組標(biāo)的、交易對(duì)方進(jìn)行明確披露。”海翔藥業(yè)方面表示。
-業(yè)內(nèi)分析
無作為錯(cuò)過最佳轉(zhuǎn)型期
據(jù)
醫(yī)藥圈內(nèi)部人士透露，羅煜竑是不是嗜賭不好說，但其執(zhí)掌海翔藥業(yè)期間確實(shí)少有作為，這也使其老爸40多年一手創(chuàng)立的
企業(yè)錯(cuò)過了最佳轉(zhuǎn)型期。海翔藥業(yè)2013年財(cái)報(bào)顯示，海翔藥業(yè)去年全年虧損8211萬元，2012年為盈利2278萬元，同比大幅下滑460%。
“海翔藥業(yè)是做原料藥的企業(yè)，很多這樣的企業(yè)早早就開始轉(zhuǎn)型做制劑，或研制仿制藥、創(chuàng)新藥了。”上述知情人士透露，“一個(gè)藥從研發(fā)到臨床到上市最快也得5年，諸如石家莊醫(yī)藥集團(tuán)等很多老牌原料藥企業(yè)都轉(zhuǎn)型了，海翔不進(jìn)則退，早就錯(cuò)過了轉(zhuǎn)型窗口期。”
據(jù)記者了解，原料藥門檻很低，技術(shù)含量不高，加之國內(nèi)人力成本的提高，很多國內(nèi)原料藥企業(yè)處于既無技術(shù)優(yōu)勢(shì)、又無價(jià)格優(yōu)勢(shì)的境地，海翔藥業(yè)就是如此。
“原料藥是純貿(mào)易型的企業(yè)，且在國內(nèi)產(chǎn)能過剩，海翔藥業(yè)即便不賣業(yè)績也很不好。重組之后，海翔就轉(zhuǎn)型做化工產(chǎn)業(yè)了，從原料藥到化工的轉(zhuǎn)型是很容易的，因此除了富二代敗光家產(chǎn)的戲劇性一幕，可以說海翔藥業(yè)被賣了并無大錯(cuò)。”一位行業(yè)分析師如此表示。