核心提示再過兩個月左右，劉榮領將迎來他人生的第51個生日，只不過，他要在監(jiān)獄內(nèi)度過了。此前，劉榮領一直在周口項城市的醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)工 作，2009年起，他開始擔任項城市第一人民醫(yī)院院長。2014年11月底他被紀委調(diào)查時，官至項城市政協(xié)副主席并兼任第一人民醫(yī)院院長。

今年7月，周口市太康縣人民法院對劉榮領受賄案進行審理，依法判決其有期徒刑13年。而法院查明的事實真相令人驚愕：河南某醫(yī)藥公司為了承接項城市人民醫(yī)院的藥品集中配送業(yè)務，向劉榮領行賄金額達600萬元！

值得關注的是，在這起案件中，不但受賄者劉榮領被判了刑，河南某醫(yī)藥公司的負責人馬某甲及其哥哥馬某乙也分別被判處有期徒刑3年、緩刑5年和有期徒刑3年、緩刑4年。

昨日,大河報記者從太康縣人民法院獲悉，一審宣判后，受賄方和行賄方均未上訴。

感嘆

落馬官員曾是“官場明星”

被查前是項城市政協(xié)副主席、第一人民醫(yī)院院長

如若不是突然落馬，項城市政協(xié)原副主席、市第一人民醫(yī)院院長劉榮領的前途將是一片光明。

公開資料顯示，1984年，20歲的劉榮領從河南醫(yī)學院畢業(yè)后，被分配至項城市（當時為項城縣）第一人民醫(yī)院內(nèi)科從事臨床工作。此后，他從臨床醫(yī)生轉(zhuǎn)為當?shù)匦l(wèi)校副校長，再到項城市中醫(yī)院副院長。

2009年，45歲的劉榮領擔任項城市第一人民醫(yī)院院長。從此，他駛上政治道路的快車道，僅僅3年后，就官至副處，成為項城市政協(xié)副主席。

但是，劉榮領最終沒能抵擋住金錢的誘惑。2014年年底，他在項城市政協(xié)副主席兼市人民醫(yī)院院長的位置上被查，如今已淪為了階下囚。

事實上，劉榮領并非因為落馬而被外界所知曉。早在2013年，他的一次被綁架經(jīng)歷，也在網(wǎng)上引起不小轟動。

當年6月8日晚，3名綁匪將吃過晚飯后步行回家的劉榮領綁架，勒索贖金300萬元。事后，3名嫌犯落網(wǎng)，劉榮領被成功解救。據(jù)落網(wǎng)的嫌犯供述，他們因為賭博欠債，想著醫(yī)院院長肯定有錢，便預謀策劃了這起綁架案。

腐敗

劉榮領收受同一家醫(yī)藥公司600萬元

為承攬藥品集中配送業(yè)務，醫(yī)藥公司給其“好處費”

“2012年8月份，我準備好200萬元現(xiàn)金裝在紙箱子里，開車從鄭州趕到項城，按照事先約定，我在項城市區(qū)一個大街路邊上見到劉榮領，將裝有 200萬元現(xiàn)金的箱子裝到劉榮領開的黑色現(xiàn)代車的后備廂內(nèi)，然后就回鄭州了。”在供述中，行賄人、河南某醫(yī)藥公司總經(jīng)理馬某甲這樣回憶他第一次給劉榮領送 錢的經(jīng)過。

之前，馬某甲通過別人介紹與劉榮領相識。為了承攬項城市第一人民醫(yī)院的藥品集中配送業(yè)務，他與劉榮領商定每年給其200萬元好處費，連送3年。

2013年8月，馬某甲委托其哥哥馬某乙，帶著第二年的好處費奔赴項城市。劉榮領收下那只裝有200萬元巨款的紙箱后，將其放在家中一個隱蔽處。

同樣是在2013年，劉榮領讓馬某甲提前支付了第三年的好處費200萬元，用于入股項城市產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)醫(yī)院。

連續(xù)3年，收受同一家醫(yī)藥公司的共計600萬元，這不能不令人感到吃驚。而除此之外，法院還查明劉榮領收受有其他人的現(xiàn)金賄賂。同時，法院還查明劉榮領有行賄事實。

判刑

收錢的、送錢的都被判了刑

判處劉榮領有期徒刑13年

2014年11月15日，太康縣人民檢察院對河南某醫(yī)藥公司及馬某甲進行立案偵查。當天，馬某甲避重就輕，僅僅供述他曾于2013年中秋節(jié)和 2014年春節(jié)，向劉榮領分別送了兩件“1573”酒，并未交代行賄現(xiàn)金的事實。但11月16日，馬某甲開始逐步交代行賄事實，如實供述了辦案機關尚未掌 握的同種較重罪行。

2015年6月17日，太康縣人民法院依法作出宣判，判決馬某甲有期徒刑3年，緩刑5年；馬某乙有期徒刑3年，緩刑4年。

“馬某甲和馬某乙的行為屬于‘單位行賄罪’，他們行賄不是代表個人，而是代表的河南某醫(yī)藥公司。在量刑上要求不但追究單位的責任，還要追究單位負責 人的責任，而馬某甲正是這家醫(yī)藥公司的負責人，馬某乙雖然不是單位負責人，但他是行賄中的責任人。”太康縣法院負責審理這起案件的審判長祝斌介紹說。

與此同時，法院判決河南某醫(yī)藥公司犯單位行賄罪，判處罰金50萬元。

至于馬某甲和馬某乙為何獲得緩刑，太康縣人民法院認為馬某甲有坦白情節(jié)，又系初犯，應當從輕處罰；而馬某乙到案后也能如實供述自己的罪行，系初犯，同樣可以從輕處罰。此外，兩人有悔罪表現(xiàn)，且宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，決定依法宣告兩人緩刑。

在對劉榮領的審判中，其辯護人提出了“劉榮領案發(fā)后積極退出全部贓款，可從輕處罰的辯護意見”。對此，太康縣人民法院予以采納，最終以受賄罪、行賄罪并罰，判處劉榮領有期徒刑13年。

“一審宣判后，劉榮領、馬某甲、馬某乙均未提出上訴，目前判決已經(jīng)生效。”祝斌告訴大河報記者。