中國虎網 2015/11/19 0:00:00 來源:
未知
2000年6月26日,美國總統(tǒng)克林頓和英國首相布萊爾聯合宣布,科學家們已繪制完成有史以來人類第一張基因組草圖。其后10年間,人類遺傳學研究取得了長足進展。上百種常見疾病或人體特征(如頭發(fā)顏色)的易感基因被發(fā)現,極大地促進了我們對疾病病因和病理的理解。
與此同時,不少基因研究企業(yè)開始推出檢測常見疾病易感基因的服務。疾病名單包括了癌癥、糖尿病、帕金森病、老年癡呆等,涵蓋范圍頗廣。顧客只要將漱 口水寄到指定地址,很快就能知道自己是否攜帶所檢測疾病的致病基因。因為有了“基因”這個誘人的高科技大旗,加上程序簡單,收費適中(價格從數百到上千元 不等),于是乎商家生意興隆,客戶得其所需??瓷先ソ源髿g喜。
那么他們是否真的是“雙贏”呢?如果我們發(fā)現一個健康個體攜帶某種疾病的易感基因,我們能為他/她做什么?遺憾的是,目前所謂的“基因治療”還只是美好的未來,而非現實。基因藥物尚處研發(fā)階段,應用遙遙無期。
“我攜帶一種帕金森疾病的易感基因”、“我患乳腺癌的風險極高”、“家族基因顯示,我是糖尿病高風險人群”……一些做過基因測序的人坦言,測完以后僅僅是“我知道”了,但并沒有獲得行之有效的基因干預措施。
“基因測序是疾病鑒定的金標準,而癌癥的發(fā)生和抑癌基因、致癌基因等多種因素相關。”中山大學中山醫(yī)學院遺傳學與分子診斷專業(yè)一位教師向記者解釋。
資金關
國內生物醫(yī)藥投資不到美國1/3
張必良坦言,銳博雖然突破了國內基因沉默技術的空白,但圍繞基因沉默技術研發(fā)的核酸藥物依然“缺席”??蒲谐晒?#8220;上市”之路尤其是藥物研發(fā)并沒有那 么一帆風順。銳博生物常務副總裁楊瑾文坦言,每一次臨床前的試驗費用動輒數十上百萬元,臨床試驗費用更高達幾千萬元,而且還必須經過反復試驗。
在江蘇企業(yè)金斯瑞生物科技有限公司負責人看來,“財政的投入還遠遠不夠,國家在生物醫(yī)藥領域的投資只有5%,而美國是18%。”大家覺得現在“熱”,是因為以前實在太少了。
一個已知的數據是,中國現有藥品批準文號總數高達18.9萬個,其中化學藥品有12.2萬個,95%以上為仿制藥,在剩下不到5%之中,真正具有創(chuàng) 新意義的藥連1%都不到。2009年出版的世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計年鑒顯示,中國進入世衛(wèi)組織采購目錄的藥品數量為6個,印度則是194個。
產業(yè)鏈
廣州生物醫(yī)藥產業(yè)鏈條不夠完善
在過去,中國政府的藥品審評政策,被視為橫亙在創(chuàng)新路上的重要關口。同一款新藥,因為審批速度,中國人至少比歐美慢5—7年。而現在,2015年藥品審評制度,已被業(yè)內視為最大的改革利好。
值得關注的是,雖然我國在基因測序技術開發(fā)等方面已經取得一定成果,不過目前測序產業(yè)市場競爭中缺乏行業(yè)標準。比如數據質控標準、儀器認證體系標準 等,尤其對于臨床來說,更需要嚴格的標準體系。參加此次論壇的一位專業(yè)人士表示,“缺乏統(tǒng)一的行業(yè)標準,行業(yè)出現了一些亂象。2014年2月,國家食藥總 局和衛(wèi)計委一紙通知叫停了臨床基因測序。”
同時,在一些來自上海、蘇州的參會企業(yè)來看,廣州的生物醫(yī)藥產業(yè)還不夠“聚攏”,產業(yè)鏈還不夠完善。“感覺業(yè)態(tài)的發(fā)展還比較散,在某個特定領域很領先,但其他領域就乏善可陳。”
一家來自蘇州的企業(yè)也有同感。企業(yè)負責人告訴記者,在蘇州工業(yè)園,幾十家生物醫(yī)藥企業(yè)都在同一片區(qū),我的左鄰右舍就是我的上下游,我的“對門”可以和我一同開展協同研發(fā)。“廣州地區(qū)的生物醫(yī)藥企業(yè)鏈條還不夠完善,可能出現研發(fā)到應用都未必能同在廣州完成。”
不過,培育生物醫(yī)藥企業(yè)的土壤正慢慢建立。在張必良看來,政府的全面支持,審評的提質提速,優(yōu)秀研發(fā)人才的激勵機制、政府對新產品專利的保護等均是重要的配套因素,而現在,各地政府,正嘗試解決這方面的難題。
這像極了美國上世紀80年代。隨著海歸人才的不斷聚集、藥審制度和醫(yī)療改革推進、融資渠道的暢通,年輕一代的科學家開始投身于新藥研發(fā)產業(yè),中國人對高質量新藥需求也在極速增加。所有人都在期待著,中國也能誕生像羅氏、輝瑞那樣的公司。
網站聲明:
1、本網部分資訊為網上搜集轉載,為網友學習交流之用,不做其它商業(yè)用途,且均盡最大努力標明作者和出處。對于本網刊載作品涉及版權等問題的,請作者第一時間與本網站聯系,聯系郵箱:tignet@vip.163.com 本網站核實確認后會盡快予以妥當處理。對于本網轉載作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網站或個人轉載使用,請與著作權人聯系,并自負法律責任。
2、凡本網注明"來源:虎網"的所有作品,版權均屬虎網所有,未經本網授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經本網授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明"來源:虎網"。違反上述聲明者,本網將追究其法律責任。