由于缺乏權(quán)威信源對(duì)事件核心的調(diào)查結(jié)論，當(dāng)事雙方也對(duì)事件的表述各執(zhí)一詞，家屬到底有無“醫(yī)鬧”行為、醫(yī)院有無過失等核心問題仍然無法明確。警 方已經(jīng)調(diào)取了相關(guān)視頻，但尚未向公眾公布視頻情況。產(chǎn)婦死亡事件核心真相到底如何，尚有待權(quán)威部門披露，但一些網(wǎng)友似乎“等不及”了，網(wǎng)上各種聲音混雜， 披露出來的相關(guān)信息已經(jīng)偏離核心事實(shí)本身。

　　有無“打砸”行為依然成謎

　　按北醫(yī)三院聲明，醫(yī)院在與家屬溝通過程中，家屬數(shù)十人聚集并滯留北醫(yī)三院產(chǎn)科病房，在病房大聲喧嘩辱罵，打砸物品，追打醫(yī)務(wù)人員，嚴(yán)重?cái)_亂北醫(yī)三院正常醫(yī)療秩序。后經(jīng)上級(jí)主管部門及各級(jí)公安機(jī)關(guān)介入，患者家屬離開產(chǎn)科病房，醫(yī)療工作秩序得以恢復(fù)。

　　但死者家屬則直接進(jìn)行否認(rèn)，并反問醫(yī)院能否提供家屬打砸、追打醫(yī)務(wù)人員的監(jiān)控錄像。死者丈夫承認(rèn)在此期間確實(shí)是有情緒激動(dòng)的時(shí)候，但絕對(duì)沒有打 砸。而所謂的過激行為，按死者丈夫的說法，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)聽到有人罵他岳父岳母，他直接從病房里沖了出去，想要找出罵人的人，并讓其跟岳父岳母道歉。在此過程 中，樓道里有保安一直拉著他，不讓他去推會(huì)議室的門。他沒有去打砸醫(yī)院的公共設(shè)施。

　　事態(tài)發(fā)展至今，由于院方明確表示不會(huì)主動(dòng)公開錄像，警方雖已調(diào)取錄像也沒有進(jìn)行公開，因此家屬到底有沒有打砸行為目前仍然不得而知。但輿論已經(jīng)出現(xiàn)兩極化，有網(wǎng)友質(zhì)疑死者家屬無理取鬧，也有網(wǎng)友猜測醫(yī)院手上并無實(shí)質(zhì)證據(jù)。

　　至于孕婦的死亡原因以及有無醫(yī)療過錯(cuò)，目前已經(jīng)在進(jìn)行尸檢，這個(gè)問題的真相只能等到尸檢報(bào)告作出，屆時(shí)再通過第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定才能解開。