據(jù)美國(guó)化學(xué)協(xié)會(huì)化學(xué)與工程網(wǎng)站報(bào)道，以往研究所用的數(shù)據(jù)大多來(lái)自科學(xué)雜志、醫(yī)藥公司實(shí)驗(yàn)室電子筆記等。但該研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，在專(zhuān)利數(shù)據(jù)中能發(fā)掘出更多東西。因?yàn)樵撔袠I(yè)傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，用來(lái)構(gòu)造新奇結(jié)構(gòu)的化學(xué)方法，可能不會(huì)公布在科學(xué)文獻(xiàn)中，或即使公布也是在之后很久的事。

　　研究人員發(fā)表在最近的《醫(yī)藥化學(xué)》雜志上的論文稱(chēng)，新研究利用NextMove軟件公司開(kāi)發(fā)的化學(xué)信息學(xué)工具軟件，調(diào)查了美國(guó)批準(zhǔn)和應(yīng)用的20 萬(wàn)個(gè)專(zhuān)利，其中用到約130萬(wàn)個(gè)化學(xué)反應(yīng)和模型數(shù)據(jù)。通過(guò)文本挖掘，研究人員從中提取了115萬(wàn)個(gè)獨(dú)特的全程反應(yīng)計(jì)劃，包括反應(yīng)的作用和產(chǎn)品，然后用一個(gè) 專(zhuān)家系統(tǒng)給這些反應(yīng)分類(lèi)，并歸入一些知名反應(yīng)類(lèi)型中。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，化學(xué)家們確實(shí)對(duì)某些反應(yīng)類(lèi)型更加偏愛(ài)，如酰胺鍵形成、脫保護(hù)反應(yīng)或C-C鍵形成等。

　　負(fù)責(zé)這項(xiàng)研究的諾華公司娜丁·施耐德及其團(tuán)隊(duì)通過(guò)計(jì)算分析，揭示了化學(xué)家們所喜好的“面包和黃油”反應(yīng)的消長(zhǎng)波動(dòng)。隨著藥品新戰(zhàn)略和新種類(lèi)的演 變，研究情勢(shì)也隨之發(fā)生變化。如鈴木-宮浦偶聯(lián)反應(yīng)（一種構(gòu)建C-C鍵的主要方法）已進(jìn)入排名前列，由此導(dǎo)致一些傳統(tǒng)化學(xué)反應(yīng)的運(yùn)用有所下降，如合成烯烴 的維蒂希（Wittig）反應(yīng)，而另一些仍保持穩(wěn)固地位，如格林尼亞（Grignard）反應(yīng)。

　　總的來(lái)看，與40年前相比，現(xiàn)在的藥物分子更大，有更多芳香環(huán)，更加疏水，更堅(jiān)硬，反應(yīng)類(lèi)型也更加多樣，但傾向于更低的藥物產(chǎn)量。

　　總編輯圈點(diǎn)

　　研究近幾十年來(lái)的藥物研發(fā)趨勢(shì)，更像是對(duì)醫(yī)藥化學(xué)家過(guò)去的“實(shí)驗(yàn)成績(jī)”做一次復(fù)檢，只不過(guò)它并非基于某一份特定的考卷，而是基于文本的“大數(shù)據(jù) 分析”。這不僅可以幫助我們了解過(guò)去醫(yī)藥化學(xué)家做了些什么，還能讓我們了解人類(lèi)的藥物開(kāi)發(fā)正朝著怎樣的方向發(fā)展——也許醫(yī)藥化學(xué)家自己都還不知道！了解其 中的演變態(tài)勢(shì)還能為今后的藥物研發(fā)打下更好的基礎(chǔ)，讓醫(yī)藥化學(xué)家從更廣闊的尺度上看到自己的工作具備哪些傾向性，還需要加強(qiáng)哪些方面。