“黃金有價(jià)藥無(wú)價(jià)”。這是普通百姓的普遍認(rèn)為，一些地方無(wú)論是實(shí)行招標(biāo)采購(gòu)也好，還是藥價(jià)零利潤(rùn)也罷，藥價(jià)不是居高不下，就是高價(jià)藥品一大堆。醫(yī)藥公司為了多賣藥，要求醫(yī)生多開(kāi)藥，醫(yī)生開(kāi)藥越多，回扣越多，這次央視新聞?lì)l道播報(bào)了《高回扣下的高藥價(jià)》，無(wú)疑是再一次給我們揭露了醫(yī)藥界的潛規(guī)則。“高藥價(jià)回扣”成為公共醫(yī)療服務(wù)中難以根治的“頑疾”。

醫(yī)生收受回扣的醫(yī)藥“回扣門(mén)”事件多年以前就有媒體屢屢曝光，8年以前，兩高院明確規(guī)定，醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的醫(yī)務(wù)人員，利用開(kāi)處方的職務(wù)便利，以各種名義非法收受醫(yī)藥產(chǎn)品銷售方財(cái)物，為醫(yī)藥產(chǎn)品銷售方謀取利益，數(shù)額較大的，以非國(guó)家工作人員受賄罪定罪處罰。也給醫(yī)生“吃回扣”法律定性，但每有醫(yī)務(wù)人員因拿回扣被查處，處理文件中總少不了“舉一反三”、“嚴(yán)肅處理”等字眼兒。為什么一道道禁令、一次次專項(xiàng)治理“紅頭文件”攔不住醫(yī)生伸向回扣的手，砸不斷藥企、醫(yī)藥代表和醫(yī)生、醫(yī)院之間的利益鏈條呢？可見(jiàn)，那些“發(fā)現(xiàn)一起查處一起”的“紅頭文件”去不了醫(yī)生拿回扣的病根兒。

在央視曝光的“高藥價(jià)回扣”事件中看出，從那些“特殊患者”天天跑醫(yī)院“統(tǒng)方”，一個(gè)月賺一部手機(jī)到高回扣 ，到三分鐘收四份“份子錢(qián)”，其結(jié)果是有醫(yī)生拿回扣占藥價(jià)30%-40%，藥品中標(biāo)價(jià)是市場(chǎng)價(jià)批發(fā)價(jià)的數(shù)倍最高超10倍，最終還是“羊毛出在羊身上”患者在為“高藥價(jià)”買(mǎi)單。明顯違背公共醫(yī)療服務(wù)的根本任務(wù)是讓群眾能夠以相對(duì)低廉的價(jià)格享受到相對(duì)公平的醫(yī)療服務(wù)相。

要根治醫(yī)生“高藥價(jià)回扣”就得下猛藥，堅(jiān)決破除醫(yī)企間共同利益機(jī)制，但不能僅靠幾條禁令、幾份“紅頭文件”當(dāng)作治療回扣“特效良藥”。如何防范，如何問(wèn)責(zé)，如何監(jiān)督，都有細(xì)化周密的、可操作、可套用實(shí)施的細(xì)節(jié)標(biāo)準(zhǔn)等值得各級(jí)政府主管部門(mén)和監(jiān)督部門(mén)認(rèn)真研究。如果不從根本上解決制度監(jiān)管不力的“先天問(wèn)題”，再嚴(yán)厲的法律“規(guī)范”也無(wú)法平穩(wěn)落地。這就需要對(duì)現(xiàn)行醫(yī)療體制中的采購(gòu)機(jī)制進(jìn)行改革，從制度上堵住“以權(quán)謀私”的缺口；強(qiáng)化內(nèi)外部監(jiān)督，讓醫(yī)療藥品采購(gòu)在陽(yáng)光下運(yùn)行，處在可監(jiān)督、可量化考評(píng)的制度監(jiān)控之內(nèi)。同時(shí)建立健全一種專項(xiàng)懲處制度，將法律的威懾力發(fā)揮出來(lái)，才能從根本上杜絕藥品回扣，創(chuàng)造良好的醫(yī)藥市場(chǎng)秩序，保護(hù)廣大群眾利益。（金羊網(wǎng)文/小溪河）