醫(yī)藥行業(yè)收入增長速度明顯放緩，利潤空間被明顯壓縮，研發(fā)投入嚴(yán)重偏低，而且許多企業(yè)熱衷于技術(shù)開發(fā)的“短、平、快” 　　一位在醫(yī)藥圈內(nèi)工作多年的人士告訴記者，我國醫(yī)藥行業(yè)的現(xiàn)狀可以概括為“國內(nèi)市場重仿制、輕研發(fā)，國際市場重原料、輕制劑，高推廣費(fèi)用與低生產(chǎn)水平并存”。記者在一些制藥公司采訪中也感受到，這種發(fā)展模式已經(jīng)成為我國醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的瓶頸，也是近年醫(yī)藥行業(yè)“不走運(yùn)”的根源，急需轉(zhuǎn)變。 業(yè)績不盡如人意 　　今年上半年，醫(yī)藥行業(yè)整體凈利潤增長明顯滯后于主營業(yè)務(wù)收入的增長，增收不增利 　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全國醫(yī)藥制造業(yè)銷售與利潤增速在今年2季度雙雙回落，其中利潤總額上半年同比增長僅3.8％；98家醫(yī)藥上市公司上半年實(shí)現(xiàn)收入705億元，同比增長9.27%；實(shí)現(xiàn)主營利潤同比增長2.07%，營業(yè)費(fèi)用同比增長4.76%，營業(yè)利潤同比下降6.57%。 　　國家發(fā)改委公布的今年上半年我國醫(yī)藥行業(yè)運(yùn)行情況報(bào)告顯示：有三成醫(yī)藥公司出現(xiàn)虧損。而眾多醫(yī)藥行業(yè)研究人員對下半年醫(yī)藥企業(yè)———除了部分優(yōu)質(zhì)企業(yè)外，仍不看好。 　　他們的解釋是：藥品降價、規(guī)范藥品流通渠道購銷行為、整治商業(yè)賄賂等產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境的變化，直接導(dǎo)致了業(yè)績不理想。 　　然而，有專家一針見血地指出：國內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)低層次、同質(zhì)化競爭才是利潤增長乏力的癥結(jié)所在。 　　行業(yè)動向顯示，未來五年，醫(yī)藥行業(yè)從醫(yī)療體制、藥品管理體制到企業(yè)的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售秩序都面臨變革。企業(yè)創(chuàng)新性研發(fā)的政策導(dǎo)向、制劑藥的成長、行業(yè)的并購整合等，都將成為未來行業(yè)的趨勢。 　　新藥研制投入嚴(yán)重不足 　　我國生產(chǎn)的化學(xué)藥品96％都是仿制藥，迄今為止，獲得國際承認(rèn)的創(chuàng)新藥物只有青蒿素和二巰基丁二酸鈉 　　新藥研發(fā)是我國醫(yī)藥工業(yè)的軟肋，企業(yè)研發(fā)投入少、創(chuàng)新能力弱，一直是困擾我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問題。國家發(fā)改委《醫(yī)藥行業(yè)“十一五”發(fā)展指導(dǎo)意見》中的數(shù)據(jù)顯示，2005年我國醫(yī)藥行業(yè)研發(fā)投入占銷售收入的比重平均僅為1.02%，除個別企業(yè)在5%以上外，大部分企業(yè)的研發(fā)投入比重非常低。與發(fā)達(dá)國家8%-10%的水平相去甚遠(yuǎn)。 　　中信建投證券行業(yè)分析師鄒新進(jìn)估計(jì)，2005年我國醫(yī)藥行業(yè)新藥研發(fā)總投入在70億元左右，僅為全球第一跨國制藥企業(yè)———美國輝瑞公司的八分之一。 　　新藥研制投入嚴(yán)重不足，直接導(dǎo)致了新藥創(chuàng)新研制能力和制劑水平低下，以及創(chuàng)新藥物很少。我國生產(chǎn)的化學(xué)藥品96％都是仿制藥。迄今為止，自主開發(fā)并獲得國際承認(rèn)的創(chuàng)新藥物只有2個：青蒿素和二巰基丁二酸鈉。 　　銀河證券行業(yè)分析師劉彥明認(rèn)為，主要依靠引進(jìn)仿制藥品為主的狀況直接導(dǎo)致了市場競爭的惡化，使企業(yè)無法步入良性發(fā)展軌道，從而制約了我國醫(yī)藥工業(yè)的發(fā)展。 　　不過，對新藥研發(fā)，制藥企業(yè)也有“難言之隱”。 　　華東醫(yī)藥（000963）董事會秘書鮑建平無奈地解釋道：“企業(yè)科研投入需要基礎(chǔ)和實(shí)力，3%、5%的投入，我們不是開支不起，而是不知道怎么開支，開支到什么地方。” 　　國家的指導(dǎo)意見要求企業(yè)研發(fā)投入達(dá)到銷售收入的3%，對許多醫(yī)藥企業(yè)來說，實(shí)現(xiàn)并不難，難的是尋找好的產(chǎn)品、好的技術(shù)，企業(yè)的錢不能打水漂。 　　鮑建平認(rèn)為，目前國內(nèi)新藥審批過松，是企業(yè)研發(fā)動力不足的一個原因。在2004年，中國藥監(jiān)局受理了1009種新藥申請，而美國FDA(食品藥品監(jiān)督管理局)僅受理了148種。2005年國家藥監(jiān)局批準(zhǔn)新藥1113個，同期美國FDA批準(zhǔn)新藥只有81個。 　　而新藥審批中利益糾葛和種種黑幕引發(fā)了社會的抨擊。一位專家分析：“沒有一個機(jī)構(gòu)能對審核新藥的藥監(jiān)局和專家組進(jìn)行監(jiān)督。這使新藥報(bào)批存在各種尋租的可能性，違規(guī)申報(bào)屢見不鮮?！? 　　熱衷“避專利工藝” 　　國內(nèi)眾多藥企的研發(fā)費(fèi)用主要用于“避專利工藝”的開發(fā)，以及國際先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)平臺的引進(jìn) 　　目前，我國醫(yī)藥研發(fā)的主體仍是科研院所和高等院校，大中型企業(yè)內(nèi)部設(shè)置科研機(jī)構(gòu)的比重僅為50%。在以市場為導(dǎo)向的制藥企業(yè)中，科研人員主要從事的是技術(shù)改造工作。不少制藥企業(yè)還存在科研人才向經(jīng)營領(lǐng)域分流的現(xiàn)象。并且，多數(shù)醫(yī)藥企業(yè)沒有自己獨(dú)立的研發(fā)實(shí)驗(yàn)室。 　　鮑建平介紹，華東醫(yī)藥的主要科研機(jī)構(gòu)———生物實(shí)驗(yàn)室并不在上市公司中，而是放在母公司華東醫(yī)藥集團(tuán)里，主要是出于科研成本過高的考慮。目前上市公司層面只有一個中試實(shí)驗(yàn)室，公司研發(fā)投入主要用于購買技術(shù)。 　　華東醫(yī)藥證券事務(wù)代表宋麗娟表示，公司一般是通過與上海醫(yī)學(xué)工業(yè)研究院、浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院、川康所等科研單位合作，來獲取產(chǎn)品、技術(shù)和工藝。進(jìn)入公司中試實(shí)驗(yàn)室的產(chǎn)品基本上已經(jīng)可以接近產(chǎn)業(yè)化的程度。公司不涉及基礎(chǔ)性研發(fā)，應(yīng)用性產(chǎn)品研發(fā)也很少。 　　海正藥業(yè)(600267)董事會秘書張薇則道出了國內(nèi)藥企研發(fā)的“玄機(jī)”。她透露，公司的研發(fā)費(fèi)用主要用于“避專利工藝”的開發(fā)和國際先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)平臺的引進(jìn)。購買現(xiàn)成的技術(shù)中，以從國外進(jìn)口居多；而自主創(chuàng)新主要集中在工藝創(chuàng)新階段。 　　“避專利工藝”是國內(nèi)很多制藥企業(yè)采取的發(fā)展路徑。 　　張薇介紹，所謂“避專利工藝”，就是在藥品生產(chǎn)過程中，避開該藥物原研發(fā)企業(yè)在其專利范圍內(nèi)涵蓋的生產(chǎn)工藝，采用專利以外的創(chuàng)新工藝生產(chǎn)出同樣的最終產(chǎn)品。國內(nèi)一些龍頭醫(yī)藥公司所謂“先人一步”，也主要是依托這種“走法”。 　　海正藥業(yè)董事長白驊表示，公司目前的自主研發(fā)主要著眼于“跟蹤世界主要專利產(chǎn)品的生命周期，探索避專利技術(shù)，在專利尚未過期之前即進(jìn)行產(chǎn)品的避專利開發(fā)和藥政注冊?！彼J(rèn)為，這是醫(yī)藥后發(fā)企業(yè)分享專利藥收益的主要途徑。 　　業(yè)內(nèi)專家指出，這種方式的創(chuàng)新，實(shí)際上還是一種仿制。張薇坦言：“一個新藥的形成，從化合物的發(fā)現(xiàn)，到新藥臨床研究的完成，沒有十年八載，沒有十幾個億的資金，是出不來的。而這種規(guī)模的投入，對目前國內(nèi)大多數(shù)制藥企業(yè)來說，都是很難承受的?！? 　　有業(yè)內(nèi)資深人士判斷，我國的醫(yī)藥科研實(shí)力并不弱，在基因工程、艾滋病疫苗等領(lǐng)域還處于國際領(lǐng)先地位。但是，企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)脫節(jié)、科研成果和產(chǎn)業(yè)化脫節(jié)，導(dǎo)致我國醫(yī)藥產(chǎn)品在國際分工中處于低端，國內(nèi)市場的高端也主要被進(jìn)口或合資產(chǎn)品占領(lǐng)。 　　制劑出口期待“零”的突破 　　醫(yī)藥行業(yè)要想取得突破，必須尋找靠得住的辦法，那就是制劑走出去，走進(jìn)歐美等主流市場 　　我國是世界原料藥生產(chǎn)大國，但制劑出口幾乎為零；我國是藥品消費(fèi)大國，但化學(xué)藥中鮮有自主知識產(chǎn)權(quán)的藥品；我國是世界工廠，但制藥領(lǐng)域卻是例外。 　　上海醫(yī)藥工業(yè)研究院研究員沈慧鳳認(rèn)為，國際上由于新藥投入風(fēng)險(xiǎn)愈來愈大，要求顯著提高，因此新藥開發(fā)相對放緩。在人們不斷開發(fā)老藥新用途的前提下，藥物研發(fā)已進(jìn)入了制劑時代。 　　但我國醫(yī)藥企業(yè)的出口目前還是以原料藥出口為主，這是一種資源型的出口，并很可能造成環(huán)境污染。 　　中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會常務(wù)副會長于明德曾表示：“未來五年內(nèi)，醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展要想取得突破，靠什么呢？靠擴(kuò)大產(chǎn)量？靠擴(kuò)大回扣？靠藥品降價？大概都靠不祝必須尋找靠得住的辦法，那就是制劑走出去。更確切地說，是制劑走向歐美以及日本等主流市?！? 　　業(yè)內(nèi)分析人士分析，最近幾年，國際制藥大公司并購愈演愈烈，內(nèi)部供應(yīng)鏈逐漸形成，很多國外大公司原料藥的內(nèi)部采購率已經(jīng)高達(dá)50%以上。這加劇了國際原料市場的競爭，對國內(nèi)藥企而言，出口藥物價格正在被壓低，API原料藥的銷售渠道存在越走越窄的危險(xiǎn)。 　　很多國內(nèi)原料藥企業(yè)感到了很大的壓力。海正藥業(yè)的原料藥占到主營收入的83%，出口業(yè)務(wù)占到主營收入的79%，自然開始了未雨綢繆。 　　“我們不再只是做原料藥的上游企業(yè)，而且要增加制劑的生產(chǎn)。”白驊表示，海正藥業(yè)未來將會有更多的制劑生產(chǎn)線通過美國、歐盟等國家和地區(qū)GMP的認(rèn)證。 　　張薇介紹，目前公司的一個固體制劑生產(chǎn)線已通過了德國和澳大利亞TGA的（加工貼牌生產(chǎn)）的方式出口制劑。而目前正在建設(shè)的富陽制劑項(xiàng)目，整個廠區(qū)將按cGMP的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，以最終實(shí)現(xiàn)美國FDA和歐盟的GMP認(rèn)證，貼上自己的品牌。 　　據(jù)介紹，除了海正以外，江蘇先聲藥業(yè)、大連美羅藥業(yè)、上海復(fù)星醫(yī)藥、上海新先鋒藥業(yè)、北京醫(yī)藥集團(tuán)等，都已經(jīng)開始做這方面的工作。 　　業(yè)內(nèi)專家指出，有些企業(yè)已經(jīng)做了兩年還沒做下來，走了不少彎路。按我們GMP認(rèn)證的思維去套美國的cGMP是行不通的，兩者差別很大。 　　于明德認(rèn)為，海正藥業(yè)通過了歐盟認(rèn)證，制劑已經(jīng)可以出口歐盟市場了，歐盟的認(rèn)證和美國的差別并不大，海正藥業(yè)能做到的，國內(nèi)很多企業(yè)也能做到